Kaïs Saïed a été réélu président de la Tunisie avec un score impressionnant de 90,69 % lors d’une élection marquée par une participation historiquement faible de 28,8 %, le plus bas depuis 2011. Ce scrutin, qui s’est tenu le 6 octobre, est perçu comme un événement « verrouillé », où les candidats sérieux ont été écartés, laissant Saïed face à deux adversaires peu connus et affaiblis.

Résultats de l’élection

L’Instance supérieure indépendante pour les élections (ISIE) a annoncé les résultats officiels le 7 octobre. Kaïs Saïed a obtenu les suffrages de plus de 2,4 millions d’électeurs sur 9,7 millions d’inscrits. Ses deux concurrents, Ayachi Zammel et Zouhair Maghzaoui, ont respectivement récolté 7,35 % et 1,97 % des voix. Ce score dépasse légèrement les prévisions d’un sondage réalisé par un institut privé qui créditait Saïed de 89,2 %[1][2].

Un contexte électoral controversé

Cette élection a été marquée par l’absence de débats et de campagnes significatives. Plusieurs candidats potentiels ont été empêchés de participer, dont certains emprisonnés peu avant le scrutin. Cette situation a conduit à des accusations de dérive autoritaire à l’encontre du président sortant. Les critiques soulignent que la légitimité du scrutin est entachée par ces exclusions et par le faible taux de participation[3][4].

Réactions et célébrations

Malgré ces controverses, des centaines de partisans de Saïed ont célébré sa victoire dans les rues de Tunis, klaxonnant et chantant des slogans tels que « le peuple réclame Kaïs à nouveau ». Saïed lui-même a promis de poursuivre la « Révolution de 2011 » et a déclaré vouloir bâtir un pays « nettoyé des corrompus et des complots »[2][5].

Défis à venir

Le nouveau mandat de Saïed s’annonce difficile. La Tunisie est confrontée à une crise économique sévère, avec un chômage à 16 %, une inflation atteignant 6,7 %, et un déficit commercial alarmant. Le président devra également faire face à un taux d’abstention record qui révèle un désenchantement croissant parmi la population, en particulier chez les jeunes électeurs. Moins de 6 % des électeurs âgés de moins de 35 ans se sont rendus aux urnes[3][4].

Perspectives politiques

Les experts s’interrogent sur l’avenir politique du pays sous la présidence de Saïed. Son approche anti-establishment continue d’attirer une partie significative de la population, mais son incapacité à résoudre les problèmes économiques pourrait miner son soutien à long terme. De plus, son discours virulent contre ceux qu’il qualifie de « corrompus » pourrait entraîner une intensification des répressions contre les opposants politiques[4][5].

Bien que Kaïs Saïed ait remporté une victoire écrasante sur le papier, les conditions entourant cette élection soulèvent des questions cruciales sur la démocratie en Tunisie et sa capacité à répondre aux attentes d’une population en quête de changement. Le chemin vers son second mandat sera semé d’embûches tant sur le plan économique que social.

L’article Kaïs Saïed : Une Réélection Monumentale au Coeur d’une Crise Économique et Politique en Tunisie est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Les bureaux de vote ont ouvert leurs portes ce dimanche 6 octobre 2024 à travers toute la Tunisie, permettant à 9,7 millions d’électeurs inscrits de choisir leur nouveau président. Le scrutin se poursuivra jusqu’à 18 heures.

Les électeurs, dont la répartition est quasi paritaire entre hommes et femmes, sont attendus dans 5331 centres de vote comprenant plus de 10 000 bureaux. Si la majorité des électeurs réside en Tunisie, 642 810 électeurs (soit 6,6%) sont établis à l’étranger, où le vote a débuté dès le vendredi 4 octobre.

Cette élection présidentielle, pour un mandat de cinq ans, met en lice trois candidats : Ayachi Zammel (actuellement en détention pour des affaires judiciaires), Zouheir Maghzaoui, et le président sortant Kaïs Saïed.
L’Instance Supérieure Indépendante pour les Élections (ISIE) annoncera les résultats préliminaires le mercredi 9 octobre 2024.

À noter que les Tunisiens résidant à l’étranger peuvent voter dans 318 centres répartis dans les différents pays abritant la diaspora tunisienne.
Les observateurs locaux et internationaux suivront de près ce scrutin crucial pour l’avenir démocratique du pays.

L’article Présidentielle En Tunisie: 9,7 Millions D’électeurs Appelés À Changer Le Paysage est apparu en premier sur Le pont de Genève.

La Tunisie s’apprête à vivre un moment crucial de son histoire politique ce dimanche 6 octobre, avec la tenue des élections présidentielles. Dans un contexte marqué par une crise économique et politique profonde, trois candidats se disputent la présidence : Ayachi Zammel, Zouhair Maghzaoui et le président sortant Kais Saied.

Un scrutin controversé

Le processus électoral a débuté à l’étranger, permettant à la diaspora tunisienne de s’exprimer en amont du vote national. Cependant, ces élections sont entachées de plusieurs controverses qui soulèvent des inquiétudes quant à leur intégrité.Une nouvelle loi, vivement contestée, a retiré au tribunal administratif le contrôle des procédures électorales pour le confier à la cour d’appel de Tunis. Cette décision a provoqué des manifestations, les opposants y voyant une atteinte à l’indépendance du processus électoral.

Des candidats aux profils contrastés

Parmi les candidats, le cas d’Ayachi Zammel attire particulièrement l’attention. Actuellement incarcéré et condamné à 12 ans de prison, sa candidature soulève des questions juridiques et éthiques. Malgré son emprisonnement, des activistes et défenseurs des droits de l’homme appellent à voter en sa faveur, voyant en lui un symbole de résistance.Face à lui, Zouhair Maghzaoui se présente comme une alternative, tandis que le président sortant Kais Saied brigue un second mandat dans un climat politique tendu.

Un contexte de crise multiforme

Ces élections se déroulent sur fond de crise économique aiguë, aggravée par des tensions politiques persistantes. La situation est exacerbée par une crise migratoire impliquant des ressortissants d’Afrique subsaharienne, sujet de vifs débats dans le pays.La liberté d’expression est également au cœur des préoccupations, avec l’emprisonnement de plusieurs hommes politiques, activistes et journalistes, suscitant l’inquiétude des observateurs internationaux.

Un test pour la démocratie tunisienne

Ces élections représentent un test crucial pour la jeune démocratie tunisienne. L’issue du scrutin pourrait déterminer l’orientation future du pays, tiraillé entre les aspirations démocratiques nées du Printemps arabe et les défis socio-économiques persistants.Alors que les bureaux de vote s’apprêtent à ouvrir leurs portes ce dimanche, tous les regards sont tournés vers la Tunisie, dans l’attente d’un processus électoral transparent et équitable, malgré les tensions qui entourent ce scrutin historique.

L’article Tunisie : Des élections présidentielles sous haute tension est apparu en premier sur Le pont de Genève.

La Cour de Tunis a condamné, lundi soir, le candidat à la présidence tunisienne Ayachi Zammal à une peine de 12 ans de prison, en raison de quatre accusations, chacune entraînant une peine de trois ans.

Le ministère public lui a reproché d’avoir falsifié des documents, en lien avec des allégations de faux témoignages concernant des parrainages.

Son avocat, Abdessatar Masoudi, a déclaré à Le Pont de Genève que la cour a également décidé d’interdire à Zammal d’exercer son droit de vote lors des élections.

De plus, la cour a condamné Siwar Barqawi, responsable du financement de la campagne électorale d’Ayachi Zammal, à une peine de 12 ans de prison.

Les responsables de sa campagne ont publié un communiqué qualifiant ces décisions de « dures » et les considérant comme une vengeance à l’encontre d’un candidat finaliste. Ils estiment que ces jugements ont une connotation politique et surviennent après que Zammal soit devenu un symbole de la lutte démocratique pour le droit des Tunisiens à choisir. Selon eux, ces mesures visent à empêcher le candidat le mieux placé de mener sa campagne.

Ils ont également affirmé que « ces jugements arbitraires n’affectent en rien la candidature d’Ayachi Zammal, qui demeure un candidat finaliste », en réponse aux partisans de son rival Zouhair Maghzaoui, qui considèrent que voter pour Zammal serait une perte de voix en raison des poursuites judiciaires qui pourraient l’écarter.

L’article La Cour de première instance de Tunis condamne le candidat à la présidence Ayachi Zammal à 12 ans de prison est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Cette manifestation, organisée par le Réseau tunisien pour les droits et les libertés, s’est déroulée sur l’avenue Habib Bourguiba, haut lieu symbolique des soulèvements de 2011. Les manifestants ont scandé des slogans tels que « Le peuple veut la chute du régime » et « Dégage », rappelant les jours de la révolution qui avait conduit à la chute du régime de Ben Ali. De nouveaux slogans ont également résonné dans les rues : « À bas Kaïs Saïed », « À bas la dictature » et « Vive la liberté », témoignant de la détermination des manifestants à s’opposer au régime actuel.

L’événement intervient dans un contexte particulièrement tendu. Deux jours plus tôt, des députés ont présenté un projet de loi visant à retirer au tribunal administratif son pouvoir de statuer sur les contentieux électoraux. Cette initiative est perçue par l’opposition comme une manœuvre pour saper la légitimité et la crédibilité des élections du 6 octobre, ouvrant potentiellement la voie à une nouvelle victoire de Saïed.

Le tribunal administratif, largement considéré comme la dernière institution indépendante du pays depuis la dissolution du Conseil supérieur de la magistrature par Saïed en 2022, est au cœur des préoccupations. Les critiques affirment que ce projet de loi sans précédent vise à étouffer la dernière institution indépendante, craignant que le tribunal ne puisse annuler les résultats des élections en cas de contestation par les adversaires de Saïed.

La tension s’est encore accrue avec l’exclusion de trois candidats majeurs de la course présidentielle par la commission électorale, malgré une décision contraire du tribunal administratif. Seuls trois candidats restent en lice, dont Kaïs Saïed lui-même.

L’opposition accuse Saïed d’utiliser la commission électorale et le système judiciaire pour garantir sa victoire en étouffant la concurrence et en intimidant les candidats. Le président nie ces accusations, affirmant qu’il garantit les libertés et qu’il combat la corruption.

Alors que la Tunisie s’apprête à vivre un moment crucial de son histoire démocratique, ces manifestations et tensions politiques soulèvent des inquiétudes quant à l’avenir de la démocratie dans le pays qui fut le berceau du Printemps arabe. Le monde observe avec attention l’évolution de la situation, dans l’espoir que la Tunisie puisse préserver les acquis démocratiques durement gagnés il y a plus d’une décennie.

L’article « Vive la liberté ! » : Le peuple tunisien se soulève face au régime de Saïed est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Amnesty International Tunisie, a récemment tiré la sonnette d’alarme. Selon elle, la situation actuelle est marquée par une escalade inquiétante d’arrestations arbitraires d’opposants politiques et une marginalisation flagrante de certains candidats.

Le cas d’Ayachi Zammel, candidat à la présidence, illustre de manière frappante cette dérive autoritaire. Arrêté le 1er septembre sur des accusations que beaucoup qualifient de douteuses, il a été libéré puis immédiatement ré-arrêté le même jour, bafouant ainsi une décision de justice. Ce ping-pong judiciaire soulève de sérieuses questions sur l’indépendance de la justice et le respect de l’état de droit en Tunisie, selon Amnesty International.

Mais Zammel n’est pas un cas isolé. Le mouvement Ennahdha, une formation politique majeure du pays, a été particulièrement ciblé. En l’espace de quelques jours, près de 100 de ses membres auraient été arrêtés et privés d’accès à leurs avocats pendant 48 heures, une violation flagrante des droits de la défense.

La liberté de la presse, pilier essentiel de toute démocratie, n’est pas épargnée. L’Instance Supérieure Indépendante pour les Élections (ISIE) a adressé des avertissements à plusieurs médias, accusés d’avoir l’intention « d’offenser et de ridiculiser » le processus électoral. Plus grave encore, des journalistes se sont vus retirer leur accréditation sans justification, les empêchant ainsi de couvrir les élections.

Face à cette situation alarmante, Amnesty International Tunisie appelle les autorités à faire marche arrière. L’organisation demande la fin immédiate des arrestations arbitraires, le respect des décisions de justice, et le rétablissement des libertés d’expression et de presse.

Alors que le monde observe avec inquiétude cette régression démocratique, une question se pose : la Tunisie, jadis considérée comme le seul succès du Printemps arabe, est-elle en train de renouer avec ses vieux démons autoritaires ? L’avenir de la démocratie tunisienne semble suspendu au déroulement des prochaines semaines.

L’article Présidentielle tunisienne : Amnesty dénonce un climat de répression préélectorale est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Par: Dr. Abdelwahab Moatar

Après les quelques différends entre le Tribunal administratif et l’instance de Farouk Bouaskar concernant les trois candidats exclus, considérés comme des candidats officiels par la force de la loi et de la justice, la loi électorale leur permet de contester les résultats du scrutin du 6 octobre (s’il a lieu).Aujourd’hui, la question se pose de savoir ce qu’il adviendra si les résultats des élections sont annulés par le Tribunal administratif sur la base d’un recours de l’un d’entre eux.Par ailleurs, le Tribunal administratif a entrepris pas moins de trois recours pour abus de pouvoir afin d’annuler les décisions administratives modifiant le statut électoral sur la base desquelles les présentes élections ont été organisées, ce qui pourrait également conduire à leur annulation, compte tenu du bien-fondé des recours introduits.En résumé, ces élections ont été les plus susceptibles d’être invalidées judiciairement, que ce soit à court terme par les procès des candidats exclus ou à plus long terme par les procès des autres.Si nous laissons de côté la mentalité de falsification et que nous encourageons l’instance de Bouasker à revenir à une approche sérieuse en incluant les candidats désignés par la justice, même en révisant le calendrier électoral, nous préserverons la sécurité juridique et épargnerons à notre pays des crises supplémentaires.Si la situation perdure en l’état, nous devons nous préparer à subir des turbulences dont nous ne connaissons pas l’issue et dont les composantes peuvent être résumées comme suit :1. L’autorité en place pourrait cibler le Tribunal administratif, que ce soit dans sa composition ou dans ses lois, afin d’éliminer son rôle dans tout litige électoral à venir. Il est probable qu’une telle mesure ne puisse être prise que par Kaïs Saïed, ce qui l’entraînerait davantage dans la confusion et plongerait le pays dans un tourbillon de conflit de légitimité, ce qui représente la menace la plus dangereuse pour notre pays, à Dieu ne plaise.2. En cas d’invalidation judiciaire des élections, il y aura vacance de la présidence de la République, quel qu’en soit l’occupant.3. L’absence de toute instance légitime pouvant combler cette vacance temporaire, du fait que Kaïs Saïed a délibérément refusé d’installer la Cour constitutionnelle, pourtant seule compétente en la matière.4. L’entrée du pays dans une crise politique sans précédent, difficile à résoudre pour tout arbitre rationnel en raison de la philosophie et de la mentalité de Kaïs Saïed dans la gestion du gouvernement, en particulier après l’effondrement de ses chances de remporter des élections normales.

L’article Les élections tunisiennes de 2024 : entre contestations judiciaires et risque d’invalidation est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Le directeur de la campagne électorale du candidat à la présidentielle, Ayachi Zammal, l’avocat Ramzi Jabali, a annoncé dans un post publié récemment qu’un mandat de dépôt a été émis à l’encontre de Zammal, qui sera présenté devant le tribunal correctionnel de la première instance de Manouba demain, jeudi 5 septembre 2024.Dans une déclaration précédente à Jawhara FM, Jabali a confirmé que « le nombre de plaintes déposées contre Zammal a atteint 25 jusqu’à hier », précisant que « ces plaintes ont été déposées par des personnes affirmant avoir été induites en erreur pour soutenir un autre candidat que Zammal ». Il a également souligné que « la campagne actuelle est devenue plus judiciaire qu’électorale ».

L’Instance supérieure indépendante pour les élections (ISIE) a récemment rejeté la candidature de trois opposants à l’élection présidentielle tunisienne, prévue pour le 6 octobre 2024. Parmi les candidats retenus, on trouve le président sortant Kaïs Saïed, ainsi que Zouhair Maghzaoui et Ayachi Zammel. Ce dernier a réussi à obtenir 10 457 parrainages d’électeurs, mais fait face à des accusations qui pourraient entraver sa campagne.
Kaïs Saïed, qui a consolidé ses pouvoirs ces dernières années, a été critiqué pour avoir mis en place un environnement politique où les opposants rencontrent de nombreuses difficultés pour se présenter. Des plaintes ont été déposées concernant des irrégularités dans le processus de parrainage, avec des allégations selon lesquelles certains citoyens auraient été manipulés pour soutenir des candidats autres que Zammel.
La situation politique en Tunisie soulève des inquiétudes quant à la transparence et à l’équité du processus électoral. Les opposants au président Saïed, qui a accaparé de nombreux pouvoirs depuis son arrivée au pouvoir, se retrouvent souvent confrontés à des obstacles juridiques et administratifs, ce qui soulève des questions sur la véritable compétitivité de l’élection à venir.

L’article Mandat de dépôt à l’encontre de Ayachi Zammal est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Zouhair Maghzaoui, secrétaire général du Mouvement Al Chaâb et candidat à l’élection présidentielle tunisienne du 6 octobre 2024, a publié une vidéo sur son compte Facebook dans laquelle il a déclaré que le scrutin représentait « une véritable opportunité pour changer le pays pour le mieux et passer à la phase de réalisation des objectifs sur le terrain ».

Un appel à une compétition loyale et morale

Dans son message, Maghzaoui a adressé un message à ses éventuels concurrents, affirmant que les élections sont « une opportunité de montrer à quel point l’État tunisien est civilisé et la capacité de son peuple et de ses institutions à une alternance pacifique du pouvoir dans le respect de la démocratie et de la volonté populaire ».

Il a ajouté : « Nous sommes aujourd’hui devant une responsabilité historique pour préserver la paix civile, et pour que la compétition soit honnête et éthique, basée sur une lutte d’idées, de programmes et de visions ».

Un appel à la neutralité des institutions

Maghzaoui a également appelé toutes les parties concernées par le processus électoral à veiller à la neutralité des institutions de l’État et à l’égalité des chances pour accéder aux médias.

Une candidature validée par l’ISIE

Il est à rappeler que la candidature de Zouhair Maghzaoui a été validée par l’Instance supérieure indépendante des élections (ISIE), après qu’il ait obtenu onze parrainages parlementaires

Avec sa candidature, Maghzaoui aspire à apporter un changement significatif à la scène politique tunisienne, en mettant l’accent sur la nécessité d’un débat d’idées et de programmes pour faire avancer le pays.

L’article Zouhair Maghzaoui : Une candidature pour changer la Tunisie est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Trois candidats, dont Kais Saied, à l’élection présidentielle
L’élection présidentielle se disputera entre trois candidats, dont le président sortant Kais Saied, qui devrait être réélu dans un scrutin qui paraît «joué d’avance».

Trois candidats, dont le président sortant Kais Saied, ont été retenus pour se présenter à l’élection présidentielle en Tunisie le 6 octobre, un scrutin qui paraît «joué d’avance», selon des experts et des prétendants ayant renoncé devant les «obstacles».

Mis à part Kais Saied, 66 ans, qui brigue un deuxième mandat, l’autorité électorale Isie a annoncé avoir accepté les dossiers de deux autres postulants: Zouhair Maghzaoui, 59 ans, un ancien député défenseur du panarabisme, et Ayachi Zammel, lui aussi ancien député, chef d’un petit parti peu connu.
Pour les 14 autres prétendants éliminés — qui peuvent encore déposer des recours–, le président de l’Isie Farouk Bouasker a assuré qu’ils n’avaient «pas recueilli suffisamment de parrainages».

Dérive autoritaire
Le chemin vers l’élection présidentielle a été semé d’embûches pour les rivaux de Kais Saied, selon les experts. Celui-ci démocratiquement élu en 2019, s’est approprié tous les pouvoirs lors d’un coup de force le 25 juillet 2021, et est depuis accusé de dérive autoritaire par l’opposition et ses détracteurs.

Les candidats devaient recueillir le parrainage de dix parlementaires, 40 élus locaux ou 10’000 électeurs à raison de 500 au moins par circonscription, un chiffre énorme selon plusieurs experts. L’Isie exigeait également un extrait de casier judiciaire (B3), prouvant l’absence de condamnations.

Plusieurs candidats se sont plaints d’avoir été entravés sur le plan administratif pour obtenir les formulaires de parrainages ainsi que le B3. Farouk Bouasker a assuré qu’«aucune candidature n’a été refusée à cause du B3».

Opposants emprisonnés
En outre, un certain nombre de postulants potentiels dont des dirigeants de partis comme Issam Chebbi ou Ghazi Chaouachi, sont emprisonnés pour des accusations de complot contre l’État.

Ils font partie d’un groupe d’une vingtaine d’opposants, hommes d’affaires et anciens ministres, arrêtés en février 2023 pour complot contre la sûreté de l’État, une enquête dénoncée comme «une chasse aux sorcières» par Amnesty International.

Après s’être octroyé les pleins pouvoirs il y a trois ans, Kais Saied a révisé la Constitution pour substituer au régime parlementaire en vigueur, un système ultraprésidentialiste où le Parlement n’a pratiquement plus de pouvoirs, et a, selon ses opposants, démantelé la plupart des institutions de contrepoids instaurées depuis l’avènement de la démocratie et la chute de la dictature de Ben Ali en 2011.

«Élection jouée d’avance»
«C’est une élection jouée d’avance», a déclaré à l’AFP l’analyste tunisien Hatem Nafti, soulignant que Zouhair Maghzaoui avait apporté son soutien au coup de force de Kais Saied il y a trois ans. Même s’il est «un peu plus connu» qu’Ayachi Zammel, selon Hatem Nafti, il est considéré comme «un opposant de l’intérieur, surtout critique du manque de résultats socio-économiques» et du bilan présidentiel.

Parmi les candidats sérieux qui ont été recalés, des experts et médias citaient régulièrement le nom de Mondher Zenaïdi, un ancien ministre du régime de Ben Ali, reconnu pour ses compétences, derrière lequel l’opposition aurait peut-être pu se rassembler, dit Hatem Nafti.

«Formalité»
La candidature de la figure de l’opposition, Abir Moussi, cheffe du Parti destourien libre (PDL) qui se revendique de l’héritage des autocrates Habib Bourguiba et Zine El Abidine Ben Ali, a aussi été écartée. Abir Moussi est en détention depuis octobre, notamment pour complot contre l’État.

L’amiral à la retraite et ancien conseiller à la sécurité nationale, Kamel Akrout qui a renoncé au dernier moment à candidater, a dénoncé une «absence d’égalité des chances et des obstacles visant à exclure des candidats au profit d’un seul».

Le scrutin du 6 octobre «ne sera qu’une formalité qui ne servira à rien d’autre qu’à conférer une légitimité imaginaire à un échec politique, un effondrement économique sans précédent, une pauvreté extrême et un isolement diplomatique», a-t-il fustigé.

(AFP)

L’article Trois candidats, dont Kais Saied, à l’élection présidentielle est apparu en premier sur Le pont de Genève.