p\u00e9nombre d\u2019un tribunal d\u2019exception, quarante voix ont \u00e9t\u00e9 \u00e9touff\u00e9es \u00e0 l\u2019aube du 19 avril. Quarante condamnations, allant jusqu\u2019\u00e0 soixante-six ans de prison, prononc\u00e9es par la cinqui\u00e8me chambre criminelle du p\u00f4le judiciaire anti-terrorisme. Une parodie de justice, d\u00e9nonc\u00e9e par une cinquantaine de professeurs de droit tunisiens, parmi lesquels des figures \u00e9minentes comme les professeurs Slim Laghmani, Iyadh Ben Achour, Naila Chabaan ou encore Rida Jenih.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Un proc\u00e8s sans proc\u00e8s<\/strong> \u00ab O\u00f9 sont les preuves ? O\u00f9 est la confrontation des t\u00e9moignages ? \u00bb, interroge la Pr. Lamia Naji, voix tremblante d\u2019indignation. Les chefs d\u2019accusation, flous, n\u2019ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s aux accus\u00e9s, selon les signataires. Certains n\u2019ont \u00e9t\u00e9 entendus qu\u2019une seule fois en deux ans. D\u2019autres ont subi des conditions de d\u00e9tention \u00ab cruelles et inhumaines \u00bb, en violation des principes Nelson Mandela sur les droits des d\u00e9tenus politiques. <\/p>\n\n\n\n La justice instrumentalis\u00e9e ?<\/strong> Les familles des condamn\u00e9s, pr\u00e9sentes lors de la lecture du verdict, racontent une parodie de proc\u00e8s. \u00ab Mon fr\u00e8re n\u2019a m\u00eame pas pu parler. Les juges ont tranch\u00e9 en quinze minutes \u00bb, t\u00e9moigne Khadija*, s\u0153ur d\u2019un accus\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Un appel \u00e0 l\u2019espoir<\/strong> En attendant, cette mobilisation in\u00e9dite de la communaut\u00e9 juridique tunisienne rappelle une \u00e9vidence : sans justice ind\u00e9pendante, il n\u2019y a pas de d\u00e9mocratie possible. <\/p>\n\n\n\n *Le pr\u00e9nom a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 pour prot\u00e9ger l\u2019anonymat de la famille.* <\/p>\n\n\n\n **Signataires \u00e9minents de la p\u00e9tition :** <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" p\u00e9nombre d\u2019un tribunal d\u2019exception, quarante voix ont \u00e9t\u00e9 \u00e9touff\u00e9es \u00e0 l\u2019aube du 19 avril. Quarante condamnations, allant jusqu\u2019\u00e0 soixante-six ans de prison, prononc\u00e9es par la cinqui\u00e8me chambre criminelle du p\u00f4le judiciaire anti-terrorisme. Une parodie de justice, d\u00e9nonc\u00e9e par une cinquantaine de professeurs de droit tunisiens, parmi lesquels des figures \u00e9minentes comme les professeurs Slim Laghmani, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30136,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[59,735,193,244,131,734,189,187,736],"class_list":["post-30135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-entertainment","tag-iyadh-ben-achour","tag-kais-said","tag-laune","tag-politics","tag-slim-laghmani","tag-trending-posts","tag-tunisie","tag-wahid-ferchichi"],"yoast_head":"\n
\u00ab Ces verdicts sont des actes d\u2019accusation contre la justice elle-m\u00eame \u00bb, lance d\u2019embl\u00e9e le Pr. Naji Bkouch, ancien doyen de la facult\u00e9 de droit de Sfax. La p\u00e9tition, sign\u00e9e par des juristes de Tunis, Sousse, Sfax ou encore Jendouba, dresse un r\u00e9quisitoire accablant : des pr\u00e9venus d\u00e9tenus arbitrairement depuis deux ans, des audiences \u00e0 huis clos, des avocats emp\u00each\u00e9s de plaider, des juges dont l\u2019impartialit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e sans suite. <\/p>\n\n\n\n
Pour ces universitaires, cette affaire d\u00e9passe les quarante pr\u00e9venus. Elle symbolise l\u2019effritement de l\u2019\u00c9tat de droit depuis le 25 juillet 2021. \u00ab On utilise des lois d\u2019exception pour criminaliser l\u2019opposition et museler la libert\u00e9 d\u2019expression \u00bb, d\u00e9nonce le Pr. Sami El Jorbi. La p\u00e9tition pointe aussi la mainmise du pouvoir sur le judiciaire : le magistrat instructeur aurait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 ill\u00e9galement, en contournant le Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature. <\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 l\u2019amertume, les signataires esp\u00e8rent un sursaut en appel. \u00ab La pr\u00e9somption d\u2019innocence doit reprendre ses droits \u00bb, plaide la Pr. Fadwa Masmoudi. Mais dans un climat o\u00f9 les critiques sont assimil\u00e9es \u00e0 des \u00ab atteintes \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019\u00c9tat \u00bb, leur voix risque-t-elle d\u2019\u00eatre \u00e9touff\u00e9e \u00e0 son tour ? <\/p>\n\n\n\n
– Iyadh Ben Achour (ancien doyen, facult\u00e9 de droit de Tunis)
– Naila Chabaan (ancienne doyenne, facult\u00e9 de droit de Tunis)
– Rida Jenih (professeur \u00e9m\u00e9rite, facult\u00e9 de droit de Sousse)
– Wahid Ferchichi (doyen en exercice, facult\u00e9 de droit de Tunis)
– Et plus de 40 autres universitaires. <\/p>\n\n\n\n