L\u2019ex-pr\u00e9sidente de l\u2019Instance v\u00e9rit\u00e9 et dignit\u00e9 (IVD), Sihem Ben Sedrine, figure controvers\u00e9e de la transition post-2011, affirme \u00eatre poursuivie dans sept affaires p\u00e9nales qu\u2019elle qualifie de repr\u00e9sailles politiques. Dans une vid\u00e9o publi\u00e9e dimanche 19 janvier, elle annonce sa comparution pr\u00e9vue le 21 janvier devant un juge d\u2019instruction \u00e0 Tunis, d\u00e9non\u00e7ant des accusations \u00ab invent\u00e9es de toutes pi\u00e8ces \u00bb visant selon elle \u00e0 discr\u00e9diter les travaux de l\u2019IVD sur la corruption d\u2019\u00c9tat. Elle accuse l\u2019ex\u00e9cutif de Kais Saied de gouverner par un \u00ab \u00c9tat policier \u00bb et dit ne plus avoir \u00ab confiance en la justice \u00bb. <\/p>\n\n\n\n
Selon sa transcription, elle compare\u00eetra le 21 janvier devant un juge d\u2019instruction, qu\u2019elle dit ne pas conna\u00eetre encore, dans l\u2019une de ces affaires. Elle affirme n\u2019y assumer \u00ab aucune responsabilit\u00e9 personnelle \u00bb, estimant que les charges ne reposent que sur \u00ab un seul t\u00e9moin, une charg\u00e9e de mission \u00bb dont les d\u00e9clarations contrediraient les proc\u00e8s-verbaux d\u2019audiences sign\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Elle rappelle qu\u2019en mars 2024, apr\u00e8s un long interrogatoire, un juge du p\u00f4le financier avait refus\u00e9 de d\u00e9livrer un mandat de d\u00e9p\u00f4t, faute de charges. Ce magistrat, selon elle, a ensuite \u00e9t\u00e9 \u00ab r\u00e9voqu\u00e9 et rel\u00e9gu\u00e9 dans un tribunal d\u2019instance \u00e0 Jendouba \u00bb pour avoir r\u00e9sist\u00e9 aux pressions du minist\u00e8re de la justice. Ces all\u00e9gations n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es par une source judiciaire ind\u00e9pendante, mais plusieurs associations de magistrats tunisiens ont document\u00e9 des mutations disciplinaires jug\u00e9es arbitraires depuis 2021.<\/p>\n\n\n\n Ben Sedrine \u00e9voque \u00e9galement sa d\u00e9tention de sept mois, qu\u2019elle qualifie de \u00ab mauvais traitements \u00bb, et une gr\u00e8ve de la faim ayant fragilis\u00e9 sa sant\u00e9. Elle affirme \u00eatre \u00ab en pleine forme \u00bb moralement, tout en conc\u00e9dant : \u00ab ma sant\u00e9 ne suit pas \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ce rapport n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 officiellement d\u00e9battu au Parlement. Sous la pr\u00e9sidence de Kais Saied, arriv\u00e9 au pouvoir en octobre 2019 puis ayant renforc\u00e9 ses pr\u00e9rogatives par un coup de force constitutionnel en juillet 2021, les travaux de l\u2019IVD ont \u00e9t\u00e9 progressivement marginalis\u00e9s, puis ouvertement critiqu\u00e9s par l\u2019ex\u00e9cutif.<\/p>\n\n\n\n Ben Sedrine affirme aujourd\u2019hui que les poursuites visent \u00e0 \u00ab salir sa r\u00e9putation \u00bb et \u00e0 \u00ab se venger \u00bb du travail de l\u2019IVD, alors m\u00eame que l\u2019instance a \u00e9t\u00e9 dissoute depuis 2019. \u00ab Pourquoi le syst\u00e8me s\u2019en prendrait-il \u00e0 l\u2019IVD, \u00e0 ses membres et \u00e0 sa pr\u00e9sidente, alors que l\u2019instance n\u2019existe plus ? \u00bb, interroge-t-elle. Selon elle, la r\u00e9ponse tient dans les noms cit\u00e9s dans le rapport : \u00ab une grande partie [des 66 personnes renvoy\u00e9es devant la justice] est toujours \u00e0 la man\u0153uvre dans de hautes fonctions \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Aucune des personnalit\u00e9s vis\u00e9es par l\u2019IVD n\u2019a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e pour corruption dans le cadre des recommandations de l\u2019instance, faute de poursuites judiciaires engag\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Kais Saiedt a fait adopter par r\u00e9f\u00e9rendum (avec une faible participation) une nouvelle Constitution en 2022, concentrant l\u2019essentiel des pouvoirs entre ses mains. Le Parlement, \u00e9lu lors d\u2019un scrutin boycott\u00e9 par l\u2019opposition en 2022-2023, est largement domin\u00e9 par des ind\u00e9pendants proches de la pr\u00e9sidence.<\/p>\n\n\n\n Sur le plan judiciaire, en ao\u00fbt 2022 Kais Saied a limog\u00e9 , 57 juges, \u00ab\u00a0accus\u00e9s de corruption ou d\u2019entrave au bon fonctionnement de l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb, une d\u00e9cision qualifi\u00e9e de \u00ab coup dur pour l\u2019ind\u00e9pendance de la justice \u00bb par le Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature, qu\u2019il avait lui-m\u00eame dissous. En janvier 2024, le pr\u00e9sident de l\u2019Association des magistrats tunisiens, Anas Hmadi, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 un an de prison pour \u00ab outrage \u00e0 magistrat \u00bb, apr\u00e8s avoir d\u00e9nonc\u00e9 des ing\u00e9rences politiques. Ben Sedrine cite ces deux cas pour illustrer ce qu\u2019elle appelle \u00ab l\u2019\u00c9tat policier \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Plusieurs figures de l\u2019opposition, dont l\u2019ancien ministre Ahmed Nejib Chebbi et des responsables des partis politiques et des activistes dans la soci\u00e9t\u00e9 civile, sont emprisonn\u00e9es ou sous contr\u00f4le judiciaire. Des ONG locales estiment que le syst\u00e8me judiciaire est de plus en plus utilis\u00e9 pour r\u00e9primer la dissidence, sous couvert de lutte contre la corruption ou le terrorisme.<\/p>\n\n\n\n L\u2019IVD a referm\u00e9 ses portes il y a cinq ans, mais ses fant\u00f4mes habitent toujours les palais de justice tunisiens. En ciblant sa pr\u00e9sidente, le r\u00e9gime de Kais Saied cherche-t-il \u00e0 signifier aux \u00e9lites \u00e9conomiques et administratives que le temps des comptes est d\u00e9finitivement r\u00e9volu ? Ou bien ces proc\u00e8s, en ramenant sous les projecteurs les noms des 66 responsables \u00e9pingl\u00e9s par le rapport de 2019, produiront-ils l\u2019effet inverse : raviver une m\u00e9moire que le pouvoir voudrait voir entrer dans l\u2019oubli ? La comparution du 21 janvier, \u00e0 huis clos ou non, ne manquera pas d\u2019apporter un premier \u00e9l\u00e9ment de r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Dans une intervention film\u00e9e, Sihem Ben Sedrine, 63 ans, ancienne journaliste et militante des droits humains, affirme avoir \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9e r\u00e9cemment dans trois nouvelles proc\u00e9dures judiciaires, portant \u00e0 sept le nombre total de dossiers ouverts contre elle. Tous, assure-t-elle, \u00ab concernent des d\u00e9cisions d\u2019arbitrage rendues par le Conseil de l\u2019IVD \u00bb, l\u2019instance charg\u00e9e entre 2014 et 2019 de juger les violations graves des droits de l\u2019homme commises sous les r\u00e9gimes de Bourguiba, Ben Ali et pendant la r\u00e9volution de 2011.<\/p>\n\n\n\nL\u2019IVD au c\u0153ur de la tourmente : un rapport toujours tabou<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Ancienne pr\u00e9sidente de l\u2019Instance v\u00e9rit\u00e9 et dignit\u00e9 (2014-2019), Sihem Ben Sedrine a dirig\u00e9 la premi\u00e8re exp\u00e9rience tunisienne de justice transitionnelle, cr\u00e9\u00e9e apr\u00e8s la chute de Ben Ali. L\u2019IVD a re\u00e7u plus de 62 000 plaintes de victimes de violations des droits humains entre 1955 et 2013. Son rapport final, publi\u00e9 en 2019 sous tension politique, a nomm\u00e9 66 hauts responsables accus\u00e9s de corruption ou de complicit\u00e9 dans des exactions, dont certaines personnalit\u00e9s encore en poste aujourd\u2019hui dans l\u2019administration, la justice ou les affaires.<\/p>\n\n\n\nune d\u00e9rive autoritaire document\u00e9e, une opposition sous pression<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Depuis le 25 juillet 2021, date \u00e0 laquelle Kais Saied a dissous le Parlement, limog\u00e9 le gouvernement et suspendu la Constitution, la Tunisie a connu un net recul des libert\u00e9s publiques, r\u00e9guli\u00e8rement document\u00e9 par des organisations comme Amnesty International, Human Rights Watch ou la Ligue tunisienne des droits de l\u2019homme.<\/p>\n\n\n\n