Ce que le tribunal a décidé

Les peines varient selon la situation de chaque prévenu. Mondher Ounissi, détenu dans ce dossier, a été jugé en sa présence. Il a reçu neuf ans de prison. Zied El-Heni a comparu à distance depuis la prison de la Mornaguia. Le tribunal l’a condamné à quatre ans. Il avait été renvoyé devant la chambre en liberté dans ce dossier, mais il reste détenu dans une autre affaire.

Les autres prévenus sont jugés par défaut, car ils sont en fuite. La chambre criminelle les a condamnés à 25 ans de prison chacun, avec exécution immédiate. Parmi eux figurent Rafik Bouchlaka, Ahmed Gaaloul, Maher Zid et Chahrazed Akacha. D’autres personnes sont aussi concernées par le même dossier.

Il s’agit de décisions de première instance. L’audience a connu un incident technique d’environ une heure. Zied El-Heni a eu du mal à suivre les échanges dans la salle.

Aux origines du dossier

Tout part d’un extrait audio diffusé le 2 septembre 2023. Il présentait une conversation entre Mondher Ounissi et la journaliste Chahrazed Akacha. Mondher Ounissi y appelait à un changement au sein du parti et critiquait plusieurs de ses cadres.

Chahrazed Akacha a défendu une autre version. Selon elle, l’enregistrement s’inscrivait dans une enquête journalistique. Cette enquête portait sur les relations de Mondher Ounissi avec des proches du président Kaïs Saïed.

Zied El-Heni est entré dans le dossier quelques jours plus tard. Il a évoqué ces fuites à la radio le 7 septembre 2023. Il a dit avoir contacté les personnes concernées pour vérifier les informations. Convoqué d’abord comme témoin, il a ensuite été poursuivi. Il risquait jusqu’à 20 ans de prison, dans un dossier à caractère terroriste comprenant quatre chefs d’accusation.

Le parcours du dossier devant le tribunal a été long. La chambre criminelle a rejeté la demande de libération de Mondher Ounissi le 25 septembre 2026. Elle a ensuite reporté l’examen de l’affaire à plusieurs reprises, avant l’audience du 27 octobre.

Journalisme et antiterrorisme : les enjeux du dossier

Ce dossier pose la question de la protection des sources. Il oppose aussi le travail des journalistes à la législation antiterroriste.

Reporters sans frontières a exprimé son inquiétude. L’organisation conteste le recours à des qualifications terroristes. Elle estime qu’elles peuvent porter atteinte à l’exercice du journalisme. Amnesty International a également alerté sur ces poursuites. Elle les relie au travail journalistique mené par Zied El-Heni en 2023.

Les accusations reposent sur la législation antiterroriste. La chambre d’accusation a renvoyé le dossier devant la chambre spécialisée à ce titre. Dans les éléments disponibles, le tribunal n’a pas détaillé publiquement l’argumentaire complet retenu contre chaque prévenu.

procès, presse et opposition en Tunisie

Zied El-Heni est un journaliste connu du paysage médiatique tunisien. Il a été placé en détention le 26 avril 2026 dans une autre affaire. Celle-ci concerne des déclarations publiques où il critiquait des magistrats. Il est donc déjà détenu au moment du verdict.

Ce dossier s’inscrit dans un climat tendu. Depuis 2021, des organisations de défense des droits humains observent une hausse des poursuites visant des opposants, des avocats et des journalistes. D’autres affaires très suivies illustrent cette tendance. C’est le cas du dossier dit du « complot contre la sûreté de l’État », qui a conduit à l’emprisonnement de l’avocat Ayachi Hammami. Ces organisations dénoncent des procédures qu’elles jugent politiques.

Les autorités ne partagent pas cette lecture. Elles présentent ces affaires comme des procédures pénales ordinaires. Les éléments consultés ne détaillent pas leur position sur ce dossier précis. Ce débat reste au cœur des échanges entre la Tunisie et ses partenaires étrangers.

Quelle suite pour l’affaire ?

Les condamnés peuvent-ils contester ces peines ? Les décisions de première instance sont susceptibles d’appel. Les prévenus jugés par défaut pourraient aussi voir leur situation évoluer s’ils se présentent. La suite dira si la cour d’appel confirmera, modifiera ou annulera ces décisions. Elle précisera aussi comment les juges articulent travail journalistique et législation antiterroriste.

L’article Affaire des enregistrements audio : neuf ans de prison pour Mondher Ounissi, quatre ans pour Zied El-Heni est apparu en premier sur Le pont de Genève.