Un rendez-vous fixé, un parcours à définir

L’annonce figure au dernier point du communiqué. Le cadre de coordination appelle à une marche nationale dans la capitale. Elle se tiendra le samedi 17 octobre 2026.

Les détails pratiques manquent encore. Le parcours n’est pas connu. L’horaire non plus. Le texte indique seulement que l’organisation sera précisée plus tard.

Un constat sévère sur la situation du pays

Le communiqué décrit un pays en difficulté. Il évoque la baisse du pouvoir d’achat et la progression du chômage. Il parle aussi de précarité et de services publics en recul. Les inquiétudes touchent enfin les libertés publiques et individuelles.

Les signataires en tirent une conclusion claire. Ils tiennent le pouvoir pour responsable de cette situation. Ils l’appellent à écouter les demandes des Tunisiennes et des Tunisiens. Ils s’opposent à toute décision qui plongerait le pays dans l’inconnu.

Les droits et libertés au centre des revendications

Sur le plan des libertés, le texte cite plusieurs principes :

• la liberté d’expression et de la presse ;
• la liberté d’organisation et le droit de manifester pacifiquement ;
• l’indépendance de la justice et le droit à un procès équitable ;
• le refus des entraves à l’action syndicale, associative et politique.

Sur le plan social, les organisations défendent un emploi décent et un salaire juste. Elles demandent aussi la protection du pouvoir d’achat. Elles réclament enfin l’accès à la santé, à l’éducation, au transport et aux services publics.

Qui compose ce cadre de coordination ?

Le communiqué ne détaille pas la liste des participants. Le cadre réunit plusieurs structures nationales connues. On y trouve l’UGTT, l’Ordre national des avocats et la Ligue tunisienne des droits de l’Homme. S’y ajoutent le Syndicat national des journalistes, des associations de défense des droits économiques et sociaux, des organisations étudiantes et de jeunes médecins, ainsi que des mouvements féministes et de diplômés chômeurs.

Le cadre a pris forme début septembre. Le 3 septembre, la LTDH, l’Ordre des avocats et l’UGTT ont signé un premier texte commun. Il portait déjà le même titre. Ces trois organisations font partie du Quartet du dialogue national, lauréat du prix Nobel de la paix en 2015. La quatrième composante du Quartet, le patronat, ne s’est pas associée à cette démarche.

Une mobilisation qui se prépare

Les organisations ne comptent pas s’arrêter à la marche. Elles annoncent un programme commun de mobilisations et d’initiatives. Elles suivront aussi l’actualité nationale. Elles adopteront des positions communes selon les événements.

Elles présentent l’unité d’action comme une condition de réussite. Elles invitent donc les forces nationales et civiles à les rejoindre. Leur objectif est de défendre les droits et les libertés. Elles veulent aussi promouvoir la justice sociale et la dignité.

Un dialogue social au point mort

Cet appel arrive dans un climat de tension entre l’UGTT et les autorités. Le dialogue social est au cœur du désaccord.

L’UGTT avait déjà annoncé une grève générale pour le 21 janvier 2026. Elle invoquait la défense des libertés syndicales. En mars 2026, son congrès de Monastir a élu Slaheddine Selmi secrétaire général. Il avait alors tendu la main au gouvernement. Il voulait rouvrir le dialogue social.

Le ton a changé depuis. Début septembre, le dirigeant syndical a décrit une situation « tendue et dangereuse ». Il a dénoncé une « absence totale de dialogue ». L’instance administrative de la centrale a confirmé son attachement au principe d’une grève générale. Elle a aussi demandé un plan de mobilisation progressive. Aucune date de grève n’a été annoncée.

La centrale cite des exemples de blocage. Dans le secteur bancaire, une grève de trois jours a eu lieu. Dans le secteur minier, les négociations se sont interrompues. Ces éléments reflètent le point de vue de l’UGTT. Ils n’ont pas été confirmés par des sources gouvernementales.

Une société civile habituée aux moments de crise

Depuis 2011, la société civile tunisienne occupe une place à part dans la vie publique. Elle a souvent joué un rôle d’intermédiaire lors des périodes de blocage. Le dialogue national de 2013, mené par le Quartet, reste la référence la plus citée.

Le contexte actuel est différent. Les organisations actuelles parlent d’un pouvoir qui ne les écoute plus. Elles choisissent donc la rue comme mode d’expression.

Une échéance à suivre

Il reste moins de trois semaines avant le 17 octobre. Les organisateurs devront préciser le parcours et la logistique. La réaction des autorités reste inconnue. La participation dira si l’appel dépasse le cercle des organisations signataires. Cette marche ouvrira-t-elle la voie à un nouveau dialogue, ou marquera-t-elle un tournant dans la confrontation ?

L’article Marche populaire du 17 octobre : l’UGTT et la société civile appellent à manifester à Tunis est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Un réquisitoire sur le bilan des dernières années

Le texte, signé par les trois organisations, impute la situation actuelle aux choix politiques opérés au cours des cinq dernières années et à l’absence, selon elles, d’une gestion fondée sur la concertation. Il évoque une érosion du pouvoir d’achat, une extension de la pauvreté et du chômage, ainsi que des perturbations récurrentes dans l’approvisionnement en eau, en électricité, en médicaments et en produits de première nécessité. Ces constats rejoignent les données publiées par l’Institut national de la statistique, qui font état d’un taux de chômage de 14,9 % au deuxième trimestre 2026 — avec un écart marqué entre les hommes (11,8 %) et les femmes (21,6 %) — et d’une inflation qui, après avoir dépassé 5 % en rythme annuel en début d’année, continue de peser sur le budget des ménages. Le chômage des diplômés du supérieur, en particulier, poursuit sa progression, dépassant 24 % au premier trimestre.

La déclaration consacre également un développement au naufrage, fin août, d’une embarcation de migrants irréguliers au large de Zarzis, qui a coûté la vie à plusieurs jeunes originaires de Ben Guerdane, dont sept membres d’une même famille. Les trois organisations y voient moins un fait divers sécuritaire qu’un symptôme du désespoir d’une partie de la jeunesse, et appellent les pouvoirs publics à s’attaquer aux causes profondes du phénomène plutôt qu’à ses seules conséquences.

Droits, justice et libertés au centre des préoccupations

Au-delà des questions socio-économiques, la déclaration exprime une inquiétude sur l’état des droits et libertés. Elle évoque un rétrécissement de l’espace politique, syndical et civil, des interrogations sur l’indépendance de la justice et les garanties d’un procès équitable, ainsi que des conditions de détention jugées contraires aux standards internationaux. Ce dernier point fait écho à des informations rendues publiques fin août par le président de la LTDH, Bassem Trifi, faisant état de plusieurs décès survenus dans des établissements pénitentiaires du Grand Tunis en pleine vague de chaleur. Un rapport de l’Union européenne publié à la même période concluait de son côté à une poursuite de la détérioration de la situation des droits humains et de l’État de droit dans le pays.

La déclaration aborde enfin la liberté de la presse, évoquant des contraintes croissantes pesant sur les journalistes et les institutions médiatiques. Sur ce point comme sur les précédents, les trois organisations appellent à une révision globale des orientations économiques, sociales et politiques du pays, par la voie du dialogue plutôt que par des décisions prises en dehors de toute logique de participation.

Vers un cadre de coordination ouvert

C’est l’annonce la plus concrète du texte : l’UGTT, l’ONAT et la LTDH indiquent lancer un cadre de coordination commun, qu’elles disent vouloir tenir ouvert à l’ensemble des forces vives et démocratiques du pays. L’objectif affiché est de construire, par la concertation, des réponses aux crises accumulées, tout en préservant l’unité nationale, l’État de droit et les acquis en matière de droits et de libertés. Aucun calendrier précis ni modalités de fonctionnement de ce cadre n’ont, à ce stade, été précisés.

Une dynamique sociale déjà à l’œuvre

Cette déclaration commune ne surgit pas isolément. Elle intervient quelques jours après que le secrétaire général de l’UGTT, Slaheddine Selmi, a annoncé l’ouverture de concertations avec des organisations nationales et des composantes de la société civile en vue de préparer ce qu’il a qualifié de « mouvement national », dépassant les seules revendications sectorielles. La centrale syndicale se trouve elle-même engagée dans plusieurs dossiers sociaux sensibles, dont une grève de deux jours annoncée par les agents du transport des carburants pour les 23 et 24 septembre. La déclaration du 3 septembre s’inscrit ainsi dans un climat social déjà tendu, marqué par des mobilisations sectorielles répétées depuis le début de l’année.

Un attelage aux racines anciennes

Le rapprochement entre l’UGTT, l’Ordre des avocats et la LTDH n’est pas nouveau. Ces trois organisations, aux côtés de l’Union tunisienne de l’industrie, du commerce et de l’artisanat (Utica), avaient formé en 2013 le Quartet du dialogue national, distingué par le prix Nobel de la paix en 2015 pour son rôle dans la sortie de crise politique qui a suivi la révolution de 2011. Une première tentative de reconstituer un attelage similaire, fin 2022, sous l’impulsion des mêmes trois structures, n’avait cependant pas débouché sur un processus de dialogue structuré avec le pouvoir. Depuis, la direction des trois organisations a changé : Bassem Trifi a succédé à la tête de la LTDH, Boubaker Bethabet a été élu bâtonnier de l’ONAT en 2025, et Slaheddine Selmi a pris la direction de l’UGTT en mars 2026, après une crise interne qui avait fragilisé la centrale syndicale. L’absence, à ce stade, de l’Utica dans cette nouvelle initiative distingue la configuration actuelle du Quartet original.

Sur le fond, les trois organisations reprennent des constats qu’elles avaient déjà, séparément, formulés à plusieurs reprises ces derniers mois : dégradation des conditions de vie, tensions autour des libertés publiques, inquiétudes sur l’indépendance de la justice. La nouveauté réside dans la mise en commun de ces constats au sein d’un texte unique et dans l’annonce d’un cadre destiné à durer au-delà d’une simple prise de position ponctuelle.

Reste à savoir si cette initiative parviendra à élargir son socle à d’autres acteurs de la vie nationale, et quelle réponse lui réservera le pouvoir en place, alors que les précédentes tentatives de dialogue engagées par les mêmes organisations n’avaient, jusqu’ici, pas trouvé d’interlocuteur institutionnel durable.

L’article UGTT, les avocats et la ligue des droits de l’Homme annoncent un front commun face à la crise du pouvoir en Tunisie est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Un bilan qui interpelle les organisations de défense des droits humains

Dans son communiqué, la section de Monastir de la LTDH indique avoir enregistré la mort de quatre pensionnaires de l’établissement pénitentiaire de la ville, tandis que deux autres détenus se trouvaient, au moment de la publication du texte, pris en charge dans une unité de réanimation. L’organisation présente ses condoléances aux familles et appelle à ce que la vie des personnes détenues ne soit plus traitée comme une donnée négligeable.

La Ligue rappelle qu’un placement en détention prive une personne de sa liberté de mouvement, mais ne saurait la priver de son droit à la dignité, à la santé et à des conditions minimales d’incarcération. Elle affirme que la responsabilité de préserver l’intégrité physique et psychologique des détenus incombe à l’État et à l’administration pénitentiaire, tout au long de la période de détention.

L’association précise également qu’elle avait, à plusieurs reprises par le passé, alerté sur le risque d’incidents graves dans les lieux de privation de liberté. Elle relie explicitement la situation actuelle à un faisceau de difficultés plus larges affectant selon elle la population carcérale : hausse des prix, pénuries de produits de première nécessité, coût élevé des médicaments, coupures récurrentes d’eau et d’électricité, poursuites fondées sur le décret-loi 54 relatif à la cybercriminalité, ainsi que des procès que la Ligue qualifie d’inéquitables. Pour l’organisation, ces éléments ne représentent qu’une fraction des difficultés rencontrées par les personnes incarcérées en Tunisie.

Le barreau de Monastir hausse le ton à son tour

Au-delà de la LTDH, une seconde institution s’est exprimée sur le dossier : le conseil de la section régionale des avocats de Monastir, qui a publié le 29 août son propre communiqué en réaction aux informations circulant sur des décès survenus parmi les détenus de la prison civile de la ville et sur les inquiétudes qu’ils font naître quant aux conditions de séjour et à la prise en charge sanitaire à l’intérieur de l’établissement. Le texte, signé par le président de la section, se veut à la fois un constat et une série de demandes adressées aux pouvoirs publics.

Le barreau y affirme d’abord un principe : la vie, la dignité et le droit à la santé d’un détenu ne s’effacent pas au moment de son incarcération, et les conditions minimales d’une détention digne demeurent dues tout au long du séjour en prison. Il rappelle que la responsabilité de garantir l’intégrité physique et psychologique des personnes détenues, ainsi que des conditions de vie respectueuses de la personne humaine et de la loi, incombe à l’État et à l’administration pénitentiaire.

Sur cette base, les avocats de Monastir formulent une série de demandes précises. Ils réclament l’ouverture d’une enquête judiciaire pour chaque décès enregistré, afin d’en établir les causes et les responsabilités éventuelles. Ils demandent que l’opinion publique, les organisations de défense des droits humains et les familles des défunts soient informées des résultats des examens médicaux et des rapports officiels relatifs à ces décès, au nom d’un droit minimal dû aux proches des victimes. Ils appellent également à une action immédiate pour renforcer la prise en charge médicale d’urgence au sein de l’établissement, de manière à permettre un transfert rapide et efficace des cas graves vers l’hôpital.

Le texte va plus loin en demandant l’ouverture d’une enquête de fond sur les conditions de détention proprement dites : surpopulation, hygiène, alimentation et accès aux soins au sein de la prison civile de Monastir. Il insiste sur le droit des familles à connaître l’intégralité de la vérité sur la mort de leurs proches et à pouvoir engager des recours et demander des comptes. Le barreau y affirme par ailleurs qu’aucun décès de détenu ne doit être traité comme un fait divers ordinaire ou réduit à un simple chiffre, mais doit au contraire donner lieu à une recherche des responsabilités chaque fois qu’une défaillance est établie. La section régionale appelle enfin les autorités judiciaires locales à faire preuve de retenue dans la délivrance des mandats de dépôt, par respect pour la présomption d’innocence, et elle met directement en cause la tutelle du ministère de la Justice, appelé à fournir les moyens administratifs et médicaux nécessaires pour garantir des conditions de détention minimalement humaines.

Ces deux prises de position, celle de la LTDH et celle du barreau, convergent sur l’essentiel : la nécessité d’enquêtes indépendantes, la transparence envers les familles et la mise en cause de la tutelle exercée par le ministère de la Justice sur l’administration pénitentiaire.

Une crise qui dépasse le seul cas de Monastir

La situation observée à Monastir ne constitue pas un cas isolé. Plusieurs organisations de la société civile et représentants du barreau ont fait état, au cours des derniers jours d’août, de décès survenus dans d’autres établissements pénitentiaires du pays, notamment à Gafsa, où un détenu est mort d’un arrêt cardiaque à la prison civile, ou encore dans la région du Grand Tunis, où un avocat spécialiste des droits humains a rapporté plusieurs décès enregistrés en une seule journée. La section de Gabès de la LTDH a de son côté demandé l’ouverture d’une enquête urgente après la mort de deux personnes placées en détention dans des circonstances jugées suspectes.

L’Instance nationale de prévention de la torture a par ailleurs indiqué suivre avec attention les répercussions de la vague de chaleur sur les personnes privées de liberté, en particulier dans les établissements marqués par une forte surpopulation. La direction générale des prisons a, pour sa part, démenti à plusieurs reprises toute dégradation de l’état de santé des détenus ou l’existence de négligences médicales, sans toutefois publier de bilan national consolidé des décès survenus en milieu carcéral depuis le début de l’épisode de chaleur.

Surpopulation carcérale et vague de chaleur : un contexte tunisien sous tension

Le système pénitentiaire tunisien fait l’objet depuis plusieurs années de constats répétés de surpopulation, en particulier dans les prisons civiles des villes moyennes, où le nombre de détenus dépasse largement les capacités d’accueil initialement prévues. Cette situation, documentée à intervalles réguliers par des organisations nationales et internationales de défense des droits humains, est aggravée par des difficultés d’accès aux soins, des tensions sur l’approvisionnement en eau potable et des coupures d’électricité qui touchent, cet été, l’ensemble du territoire tunisien dans un contexte de canicule prolongée.

Cette vague de chaleur a par ailleurs été associée, ces derniers jours, à une hausse inhabituelle des hospitalisations liées à des coups de chaleur en dehors même du milieu carcéral, poussant certaines organisations professionnelles de médecins à réclamer la déclaration d’un état d’urgence sanitaire. Le débat sur les coupures d’eau et d’électricité s’est également invité sur la scène politique tunisienne, plusieurs responsables et élus ayant demandé des explications sur l’origine de ces coupures, quand la présidence de la République a, de son côté, évoqué des dysfonctionnements qu’elle qualifie de délibérés de la part de certains acteurs.

Le recours au décret-loi 54, adopté en 2022 pour lutter contre la diffusion de fausses informations et la cybercriminalité, alimente par ailleurs depuis plusieurs mois les critiques d’organisations de défense de la liberté d’expression, qui y voient un instrument utilisé contre des voix critiques, plusieurs figures de l’opposition et de la société civile ayant été placées en détention sur ce fondement au cours des dernières semaines. C’est dans ce climat, marqué par des interrogations sur l’indépendance de la justice et sur l’accès des organisations indépendantes aux lieux de détention, que s’inscrit la publication du communiqué de la section de Monastir de la LTDH.

L’article Décès à la prison de Monastir : la Ligue tunisienne des droits de l’Homme dénonce des conditions de détention alarmantes est apparu en premier sur Le pont de Genève.

De la LTDH à « Avocats sans frontières », une procédure contestée

La décision visant la LTDH, l’une des plus anciennes organisations de défense des droits humains dans le monde arabe (fondée en 1976) et membre du Quartet du dialogue national, prix Nobel de la paix en 2015, a été rendue par le président du tribunal de première instance de Tunis. Officiellement, les autorités justifient cette mesure radicale par le fait que la Ligue aurait dépassé la date limite pour la tenue de son assemblée générale ordinaire. La LTDH a immédiatement qualifié la décision de « dangereuse et arbitraire » et annoncé son intention de faire appel.

Cette mesure a également eu des conséquences concrètes immédiates. La suspension a empêché la Ligue de mener ses missions de contrôle dans les établissements pénitentiaires, un point d’autant plus critique que l’organisation s’était déjà vu refuser l’accès à plusieurs lieux de détention ces derniers mois, en violation d’un protocole d’accord signé avec le ministère de la Justice en 2015.

Moins de deux semaines plus tard, « Avocats sans frontières » a connu le même sort. L’organisation a fait part, dans un communiqué, de son « profond rejet » et de son « immense consternation » face à cette mesure qu’elle qualifie d’« atteinte injustifiée à la liberté d’action de la société civile ». ASF, présente en Tunisie depuis 2012, a dénoncé un ciblage « des espaces indépendants » qui œuvrent pour l’intérêt général, la justice et l’État de droit. Tout comme la LTDH, l’ONG a annoncé son intention d’épuiser « toutes les voies légales et judiciaires » pour contester cette suspension qu’elle estime infondée.

Contexte : un décret-loi détourné, une escalade progressive

Ces deux décisions ne sont pas des cas isolés mais s’inscrivent dans une tendance lourde, documentée depuis plusieurs mois par les organisations de défense des droits humains. Elles interviennent dans le sillage de vagues de suspensions antérieures, à l’automne 2025, où au moins quatorze organisations tunisiennes et internationales avaient reçu des ordonnances similaires de trente jours.

Parmi elles figuraient déjà des structures emblématiques, telles que l’Association tunisienne des femmes démocrates (ATFD), le Forum tunisien pour les droits économiques et sociaux (FTDES), la section tunisienne de l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT), ou encore les médias en ligne Nawaat et Inkyfada. En octobre 2025, l’ATFD et le FTDES avaient vu leurs activités suspendues pour un mois. La répétition et l’élargissement de ces mesures à un spectre toujours plus large d’associations, des ONG de défense des droits aux médias indépendants, dessinent le portrait d’un espace civique mis sous tutelle.

Ce durcissement s’appuie sur le décret-loi n°2011-88, adopté après la révolution de 2011 pour garantir la liberté et la transparence associative. Mais ce texte est aujourd’hui, selon de nombreux observateurs et les associations visées, détourné de son objectif initial. Il est utilisé par les autorités pour sanctionner des « manquements administratifs » souvent vagues, notamment en matière de publication des comptes ou de déclaration des financements étrangers, afin de faire taire les voix critiques. Les organisations concernées dénoncent des procédures entachées de vices, avec des notifications imprécises et une absence de mise en demeure préalable claire, transformant ainsi la mesure provisoire de suspension en un outil de pression et d’intimidation.

Alors que la LTDH et « Avocats sans frontières » préparent leurs recours, l’issue des procédures judiciaires reste incertaine dans un contexte où l’indépendance de la justice est régulièrement questionnée. Ces suspensions temporaires, d’une durée d’un mois, pourraient n’être qu’une première étape. Le spectre d’une dissolution définitive, prévue par le même décret-loi en cas de persistance des infractions, plane désormais sur un tissu associatif qui fut, il y a encore une décennie, le fer de lance des aspirations démocratiques du pays.

L’article Tunisie : vagues de suspensions d’associations, la société civile sous pression politique est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Vingt organisations de la société civile tunisienne ont publié un communiqué commun appelant à l’arrêt immédiat des poursuites judiciaires contre les militants politiques, civils et syndicaux, mettant en garde contre l’utilisation croissante des appareils d’État pour restreindre l’espace civil et l’activité politique et sociale.
Le communiqué fait état d’une série de procédures judiciaires visant plusieurs militants, dont Israr Ben Jouira, Seif Ayadi, Wael Naouar et d’autres, suite à leur participation à des manifestations pacifiques sur l’avenue Habib Bourguiba le 18 juillet 2022.
Parmi les cas cités figure l’arrestation du secrétaire général de l’Union locale de Sbikha, Jamal Cherif, ainsi qu’un groupe de travailleurs, pour leur activité syndicale. Le document mentionne également le procès de quatre agriculteurs du village « Al-Bahrain » à Siliana, certains septuagénaires, poursuivis pour avoir protesté contre le forage d’un nouveau puits profond menaçant leurs ressources en eau.
Les organisations signataires soulignent également l’arrestation d’Abdullah Saïd, président de l’association des Enfants de la Lune, placé en garde à vue par la brigade des recherches économiques d’El Gorjani. Selon le communiqué, ces mesures s’inscrivent dans le cadre d’une « politique systématique visant à restreindre la liberté de manifestation pacifique et d’expression ».
Les signataires réaffirment leur attachement aux droits acquis par le peuple tunisien lors de la révolution de 2011, appelant les forces démocratiques et progressistes à faire front commun contre ce qu’ils qualifient de « tentatives de régression des acquis ». Ils exigent la fin de la criminalisation de l’exercice des droits et des libertés et le respect du pluralisme intellectuel et politique

L’article Vingt organisations tunisiennes dénoncent la répression croissante des militants est apparu en premier sur Le pont de Genève.