Deux hospitalisations qui relancent l’inquiétude

Le 27 juillet 2026, la famille d’Ahmed Néjib Chebbi a fait savoir qu’il avait été victime d’un malaise lié à la chaleur dans la cour de promenade de la prison de la Mornaguia. Des examens réalisés par le personnel médical de l’établissement ont révélé une accélération anormale de son rythme cardiaque. À la suite de cet épisode, l’ancien opposant a choisi de renoncer aux sorties en cour jusqu’au mois de septembre, afin de limiter son exposition aux fortes chaleurs. Sa famille rappelle qu’il souffre de plusieurs pathologies chroniques, dont un diabète, et qu’il a déjà subi un quadruple pontage coronarien.

Le même jour, le comité de défense de Rached Ghannouchi a annoncé son retour à la prison civile de la Mornaguia après un séjour à l’hôpital consécutif à un évanouissement survenu quelques jours plus tôt dans sa cellule. Selon ce comité, l’ancien président de l’Assemblée des représentants du peuple aurait été transporté en urgence à cinq reprises vers un établissement hospitalier au cours du seul mois de juillet. Ses avocats affirment qu’il a entamé une grève de la faim pour protester contre son isolement et l’interdiction de visites pendant son hospitalisation, mouvement qu’il n’aurait suspendu qu’après l’engagement de rétablir ces visites. De son côté, l’administration pénitentiaire a démenti une partie des informations diffusées sur la dégradation de l’état de santé des détenus concernés.

Des condamnations lourdes dans un même dossier

Les deux hommes sont poursuivis dans le cadre de l’affaire dite du « complot contre la sûreté de l’État », qui vise plusieurs dizaines de personnalités de l’opposition tunisienne. Rached Ghannouchi, arrêté en avril 2023, a été condamné dans plusieurs procédures distinctes à des peines cumulées dépassant quarante ans de prison, assorties d’amendes, et à la réclusion à perpétuité dans une autre affaire jugée cette année. Il a fondé Ennahdha et présidé le Parlement avant sa suspension par le président Kaïs Saïed en 2021.

Ahmed Néjib Chebbi, arrêté à son domicile en décembre 2025 après confirmation en appel de sa condamnation, purge pour sa part une peine de douze ans de prison, réduite par rapport aux dix-huit ans prononcés en première instance. Figure de l’opposition de gauche sous Zine El Abidine Ben Ali puis critique constant du pouvoir actuel, il avait cofondé en 2022 le Front de salut national, principale coalition d’opposition à Kaïs Saïed.

Des appels à la libération ou à l’assignation à résidence

Plusieurs organisations de défense des droits humains ainsi que les familles des deux hommes demandent leur remise en liberté pour raisons médicales, invoquant leur âge avancé et la sévérité des conditions carcérales durant la canicule. À défaut, certains avocats évoquent la possibilité d’un jugement assorti d’une assignation à résidence, qui leur permettrait de poursuivre leur procédure judiciaire tout en évitant les conditions de détention jugées éprouvantes. Le mouvement Ennahdha s’appuie notamment sur un avis rendu en 2025 par un groupe d’experts des Nations unies, selon lequel la détention de Rached Ghannouchi serait liée à l’exercice de sa liberté d’expression et reposerait sur des charges dépourvues de fondement juridique suffisant. Les autorités tunisiennes n’ont pas communiqué publiquement de réponse détaillée à ces demandes.

Une répression de l’opposition dans un contexte de crise multiforme

La situation des deux détenus s’inscrit dans un climat de tension croissante entre le pouvoir de Kaïs Saïed et une partie de la classe politique tunisienne depuis la suspension du Parlement en juillet 2021 et le passage à un exercice du pouvoir par décret. Depuis lors, plusieurs dizaines de responsables politiques, avocats et magistrats ont été poursuivis ou emprisonnés, une évolution régulièrement dénoncée par des organisations tunisiennes et internationales de défense des droits humains comme le signe d’une dérive autoritaire.

Cette crise politique se double, à l’été 2026, d’une crise sanitaire et infrastructurelle. Une vague de canicule prolongée a frappé le pays, s’accompagnant de coupures récurrentes d’eau et d’électricité dans plusieurs régions. Selon l’ordre des jeunes médecins, entre 150 et 200 décès auraient été associés à cet épisode de chaleur extrême. Dans les établissements pénitentiaires, l’absence de climatisation et la surpopulation carcérale, régulièrement documentées par des associations tunisiennes, aggravent les risques pour les détenus les plus âgés ou les plus fragiles sur le plan médical. C’est dans ce contexte que les familles de plusieurs prisonniers, au-delà des deux cas les plus médiatisés, ont exprimé leur inquiétude, tandis que l’administration pénitentiaire assure que les conditions de détention restent conformes aux normes en vigueur.

L’âge et l’état de santé des personnalités politiques emprisonnées ne constituent pas un phénomène nouveau dans l’histoire judiciaire tunisienne récente, mais leur convergence avec une crise climatique et énergétique confère à ces deux dossiers une résonance particulière dans l’opinion publique, entre inquiétude humanitaire et débat sur l’indépendance de la justice.

Reste à savoir si les autorités tunisiennes répondront aux appels réclamant un aménagement des conditions de détention de Rached Ghannouchi et d’Ahmed Néjib Chebbi, ou si leurs dossiers continueront de suivre le cours judiciaire engagé depuis plusieurs années, dans un pays où la question du sort réservé aux opposants âgés et malades continue de diviser.

L’article Tunisie : la santé fragile des octogénaires Ghannouchi et Chebbi relance le débat sur leurs conditions de détention est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Une mobilisation marquée par la crise du quotidien

Le cortège de l’opposition, parti en fin de journée, a rassemblé des militants de plusieurs formations, dont le parti Al Joumhouri, aux côtés de représentants de la société civile et de familles de détenus politiques. Les slogans scandés ont mêlé les revendications politiques classiques à des préoccupations plus immédiates liées aux services essentiels. Les manifestants ont notamment dénoncé l’absence d’eau et d’électricité tout en pointant les incarcérations et la hausse des prix, un slogan repris à plusieurs reprises tout au long du défilé, selon l’Agence France-Presse.

Le porte-parole d’Al Joumhouri, Wissem Sghaier, a expliqué que cette sortie visait avant tout à interpeller le pouvoir sur ses manquements et à demander des comptes sur la gestion du pays. Pour l’universitaire Mouldi Gassoumi, présent dans le cortège, cette marche relevait d’un appel citoyen destiné à renouer avec les valeurs républicaines, plus que d’une simple manifestation partisane.

Du côté des soutiens du président, le rassemblement matinal, nettement plus restreint en nombre, a pris la forme d’un moment de célébration institutionnelle, avec des chants et des appels à poursuivre le « processus » engagé depuis 2021, sans reprendre les registres protestataires observés l’après-midi.

Les coupures d’électricité, catalyseur de la colère

La question énergétique a occupé une place centrale dans les revendications de samedi. Confronté à une demande record liée à l’usage massif de la climatisation pendant la vague de chaleur, le réseau électrique national fait l’objet de délestages programmés dans plusieurs régions du pays, parfois accompagnés de coupures d’eau. Selon la Société tunisienne de l’électricité et du gaz, ces coupures répondraient à un objectif de prévention destiné à éviter un effondrement généralisé du réseau.

Ces restrictions, qui se sont par endroits prolongées au-delà de vingt-quatre heures, ont suscité une inquiétude particulière concernant les établissements hospitaliers. L’Organisation tunisienne des jeunes médecins a appelé, samedi, à un élan de solidarité envers le personnel soignant, sollicitant des dons de glace alimentaire pour les patients victimes de coups de chaleur et l’engagement volontaire d’étudiants en médecine dans les services d’urgence. Son président a fait état, sur les réseaux sociaux, d’un bilan compris entre 150 et 200 décès liés à la chaleur au cours des derniers jours, un chiffre établi à partir de données collectées par de jeunes médecins. Ce bilan n’a pas été confirmé par les autorités : sollicité, le ministère de la Santé n’a pas répondu, et aucune statistique officielle n’a été communiquée à ce stade.

Face à la multiplication des critiques, le président Kaïs Saïed a réuni, mercredi 22 juillet, les ministres de l’Intérieur et de l’Équipement, ainsi que les dirigeants de la Société tunisienne de l’électricité et du gaz et de la Société nationale d’exploitation et de distribution des eaux. Il a qualifié la situation de « phénomène hors norme » et averti que l’État ne resterait pas passif face à toute tentative d’instrumentaliser les tensions sociales.

Un climat politique sous tension depuis 2021

Le 25 juillet 2021, invoquant l’article 80 de la Constitution, Kaïs Saïed avait suspendu les travaux du Parlement, limogé le chef du gouvernement Hichem Mechichi et concentré entre ses mains l’essentiel des pouvoirs exécutifs. Élu deux ans plus tôt sur un discours de rupture avec les élites politiques traditionnelles, il justifiait alors cette décision par la nécessité de sortir le pays d’une paralysie institutionnelle et d’une crise sanitaire aggravée par la pandémie de Covid-19.

Depuis, une nouvelle Constitution renforçant les prérogatives présidentielles a été adoptée par référendum, tandis que les élections législatives qui ont suivi ont été marquées par une abstention massive. Des organisations non gouvernementales et des partis d’opposition dénoncent un recul continu des droits et des libertés publiques. Plusieurs figures de l’opposition, journalistes, avocats et militants associatifs ont été condamnés à de lourdes peines de prison ou se trouvent en détention, tandis que d’autres ont choisi l’exil. Parmi les détenus les plus connus figurent l’ancien président du parti Ennahdha Rached Ghannouchi, l’opposante Chaïma Issa et le militant Jawhar Ben Mbarek. Les autorités tunisiennes affirment que ces procédures ne sont pas liées à l’activité politique des intéressés et concernent des faits relevant de la sécurité de l’État, une version contestée par des organisations internationales de défense des droits humains.

À ces tensions politiques s’ajoute, ces derniers mois, une dégradation tangible des services publics de base. La panne récurrente des réseaux d’eau et d’électricité, conjuguée à une inflation persistante, a fait émerger de nouvelles revendications davantage centrées sur les conditions de vie quotidiennes que sur les seules questions institutionnelles. Un acteur de la société civile a d’ailleurs souligné, en marge des rassemblements de samedi, l’écart entre les promesses de dignité et d’emploi portées par la décennie post-2011 et la réalité vécue aujourd’hui par une partie de la population.

La faiblesse numérique du rassemblement en soutien au président, samedi, relance également la question de ses bases d’appui institutionnel. Plusieurs analystes ont souligné, ces dernières années, la proximité affichée entre la présidence et certaines composantes de l’appareil sécuritaire, à travers des visites régulières dans les casernes et la nomination de plusieurs militaires à des postes ministériels. Cette lecture doit toutefois être nuancée : le ministère de la Défense a publiquement réaffirmé, le 21 mai 2026, la stricte neutralité de l’institution militaire, rejetant toute tentative de l’associer aux rapports de force politiques du moment. Cette prise de position, inhabituelle par sa fermeté, a été interprétée par plusieurs observateurs comme un signal adressé à la fois au pouvoir et à une partie de l’opposition qui appelle parfois l’armée à intervenir dans la crise institutionnelle.

Cinq ans après la suspension du Parlement, la Tunisie reste ainsi partagée entre un pouvoir qui revendique la poursuite d’un processus de refondation institutionnelle et une partie de la population qui associe désormais ce processus à une dégradation concrète de son quotidien. Reste à savoir si la conjonction entre crise énergétique, difficultés économiques et revendications politiques marquera un tournant dans la mobilisation, ou si elle demeurera, comme les précédentes, sans suite immédiate sur le cours des événements.

L’article Cinq ans après son coup de force, Kaïs Saïed isolé dans la rue, protégé par l’appareil sécuritaire est apparu en premier sur Le pont de Genève.

D’un état d’exception à un régime hyperprésidentiel

Le 25 juillet 2021, l’annonce présidentielle avait d’abord suscité un large soulagement dans une partie de la population, lassée des blocages politiques et de la crise sanitaire liée au Covid-19. Selon des sondages réalisés à l’époque et cités par plusieurs analystes, l’activation de l’état d’exception recueillait alors l’adhésion de près de 95 % des personnes interrogées. Ce climat d’approbation initiale a toutefois laissé place, au fil des mois, à une transformation institutionnelle profonde.

Entre l’instauration de l’état d’exception et l’adoption de la nouvelle Constitution, le président a gouverné par décret. Il a progressivement privé le Parlement de ses prérogatives législatives et de contrôle, avant de le dissoudre définitivement en mars 2022. Le texte constitutionnel approuvé par référendum en 2022 lui a conféré des pouvoirs bien plus larges que ceux prévus par la Constitution de 2014, faisant du chef de l’État le principal décideur des politiques publiques et réduisant fortement le rôle du Parlement. Ce scrutin s’est tenu avec une participation en net recul par rapport aux précédents, la plupart des partis d’opposition ayant choisi de le boycotter. Le Conseil supérieur de la magistrature, garant de l’indépendance judiciaire, a lui aussi été dissous.

Une répression judiciaire qui touche opposants, avocats et journalistes

Depuis 2023, plusieurs dizaines de personnalités politiques, avocats, journalistes et militants associatifs ont fait l’objet de poursuites judiciaires. Le procès dit « du complot contre la sûreté de l’État », ouvert au début de l’année 2023, en constitue l’illustration la plus emblématique. En avril 2025, le tribunal de première instance de Tunis a prononcé des peines allant de 13 à 66 ans de prison contre une quarantaine d’accusés, parmi lesquels des figures connues de l’opposition comme Issam Chebbi, Jawhar Ben Mbarek ou Ghazi Chaouachi, condamnés à 18 ans chacun. Le chef du parti Ennahdha, Rached Ghannouchi, détenu depuis avril 2023, a vu ses condamnations s’accumuler jusqu’à totaliser plusieurs décennies de prison.

Plusieurs organisations internationales ont exprimé de vives inquiétudes sur les conditions de ces procès. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme a dénoncé un processus entaché de violations du droit à un procès équitable, tandis que la France et l’Allemagne ont estimé que les standards d’un jugement équitable n’avaient pas été respectés. Human Rights Watch a de son côté qualifié les arrestations d’activistes intervenues après ces condamnations de poursuite d’une répression jugée arbitraire. Le pouvoir tunisien a systématiquement rejeté ces critiques, les qualifiant d’ingérence dans les affaires intérieures du pays.

Une économie sous tension malgré des indicateurs contrastés

Sur le plan économique, le bilan des cinq dernières années reste fragile. La croissance, qui atteignait 3,1 % en 2021, s’est limitée à 2,5 % en 2025, loin des objectifs fixés par l’État. La dette publique, elle, a fortement progressé : partie de 67,8 % du produit intérieur brut en 2019, elle a atteint 84,9 % en 2024, son niveau le plus élevé depuis l’indépendance du pays, avant de refluer légèrement à 82,1 % en 2025. Cette trajectoire s’est construite sans accord conclu avec le Fonds monétaire international, un programme de 1,9 milliard de dollars ayant été rejeté par le président en 2022 au nom de la souveraineté nationale, alors même que l’État multipliait dans le même temps les emprunts par décret puis par voie législative.

L’inflation, qui s’élevait à 5,7 % en juin 2021, atteint 5,3 % en juin 2026, un chiffre qui traduit un ralentissement du rythme de hausse des prix sans signifier pour autant une baisse de ceux-ci, qui ont continué de progresser chaque année. Début juillet 2026, un communiqué de la présidence a mis en avant une image économique optimiste après une rencontre avec le gouverneur de la Banque centrale, évoquant une inflation « maîtrisée » et des réserves de change équivalant à 103 jours d’importations. Ces chiffres ont toutefois été nuancés par les données publiées par les institutions officielles elles-mêmes, qui faisaient état, la veille de cette rencontre, d’une inflation en légère remontée et de réserves en devises inférieures à celles annoncées.

Des services publics sous pression, entre coupures et pénuries

Ce cinquième anniversaire coïncide avec une crise aiguë des infrastructures. Depuis plus d’une semaine, la Tunisie subit des coupures d’électricité et d’eau, dans un contexte de canicule exceptionnelle. Selon un bilan avancé par l’Organisation tunisienne des jeunes médecins, entre 150 et 200 décès auraient été enregistrés depuis le début de ces coupures, un chiffre que les autorités n’ont ni confirmé ni commenté à ce stade. Plusieurs médias locaux ont par ailleurs rapporté au moins cinq décès directement liés à des pannes de courant ayant mis hors service des équipements médicaux à domicile.

Au-delà de l’énergie, la dégradation des services publics touche également la santé et l’éducation, deux secteurs pour lesquels les investissements structurants restent limités. Plusieurs chantiers présidentiels annoncés au cours du mandat, comme le Conseil supérieur de l’éducation ou le Centre international de la calligraphie, ne sont toujours pas opérationnels cinq ans après leur lancement.

Un climat social marqué par la défiance et l’émigration

La dynamique sociale tunisienne reflète cette accumulation de tensions. La participation aux scrutins successifs a nettement reculé depuis 2019, signe d’une désaffection croissante à l’égard du processus électoral tel qu’il est désormais organisé. Dans le même temps, l’émigration, notamment celle des jeunes diplômés, s’est poursuivie, alimentée par le manque de perspectives économiques et par la contraction du marché de l’emploi formel. Une partie de la population active a basculé vers des formes de travail précaires ou informelles, une réalité que les statistiques officielles du chômage ne reflètent qu’imparfaitement.

Ce climat de défiance s’accompagne, ces derniers jours, d’une inquiétude renouvelée liée à des interrogations sur l’état de santé du président, brièvement apparues à la mi-juillet 2026. Ces incertitudes ont ravivé, selon plusieurs observateurs, un sentiment d’instabilité comparable à celui qui prévalait à la veille du 25 juillet 2021.

Le contexte d’une trajectoire institutionnelle inédite

Pour comprendre l’ampleur de cette transformation, il faut la resituer dans l’histoire politique tunisienne récente. Après la révolution de 2011, le pays s’était doté d’une Constitution, adoptée en 2014, qui organisait un partage des pouvoirs entre présidence, gouvernement et Parlement. Ce système, souvent critiqué pour son instabilité gouvernementale et la fragmentation politique qu’il engendrait, avait néanmoins permis l’alternance et le maintien d’un pluralisme institutionnel, salués à l’international comme une exception dans la région après les printemps arabes.

L’arrivée au pouvoir de Kaïs Saïed, élu en 2019 sur un discours de rupture avec les élites politiques, s’inscrivait dans cette continuité démocratique. Sa décision du 25 juillet 2021 a rompu avec ce cadre, en concentrant les pouvoirs entre les mains du chef de l’État, une évolution que ses soutiens présentent comme une réponse nécessaire à la paralysie institutionnelle, et que ses détracteurs qualifient de dérive autoritaire.

Cinq ans après, alors que les difficultés économiques, sociales et infrastructurelles s’accumulent, la question de la trajectoire future du pays reste ouverte, tout comme celle de la manière dont les institutions actuelles seront en mesure d’y répondre.

L’article Cinq ans après le 25 juillet 2021 : le bilan d’un État tunisien démantelé est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Un réseau électrique dépassé par la demande

La mécanique de la crise est d’abord technique. Selon les données de l’Observatoire national de l’énergie et des mines, la consommation électrique nationale a grimpé de 30 % en quelques semaines, atteignant environ 5 000 mégawatts, un niveau que la capacité de production du pays, plafonnée à 4 630 mégawatts, ne pouvait pas absorber. Un responsable a évoqué, mardi 21 juillet, un nouveau pic à 6 000 mégawatts, après un précédent record de 5 600 mégawatts la semaine passée.

Le président-directeur général de la Steg, Faycel Trifa, attribue cette envolée à l’usage massif des climatiseurs pendant la vague de chaleur. Une panne généralisée, survenue dans la nuit du 14 au 15 juillet, a plongé des millions de foyers dans le noir. Elle a été aggravée par un incident sur le réseau électrique algérien, qui a limité les importations d’électricité au moment où la Tunisie en avait le plus besoin.

Les coupures tournantes, appliquées depuis le 12 juillet dans plusieurs régions, peuvent durer une heure, mais aussi trois, six, voire davantage selon les témoignages recueillis sur place. Le phénomène touche désormais la quasi-totalité du territoire, des grandes villes aux zones rurales de l’intérieur.

Une dépendance énergétique qui fragilise le pays

Cette crise révèle une vulnérabilité structurelle. Plus de 95 % de l’électricité tunisienne provient de centrales au gaz, un combustible dont le pays dépend largement de son voisin algérien. Fin avril 2026, le gaz algérien représentait 62 % de l’approvisionnement national, contre 58 % un an plus tôt, pendant que la production domestique reculait légèrement, de 27 % à 26 %. Or, la demande croissante en Algérie et en Libye a empêché tout appoint supplémentaire ces derniers jours, contraignant la Tunisie à compter presque exclusivement sur sa propre production.

À cette fragilité énergétique s’ajoute une situation financière préoccupante. Lors d’une audition parlementaire en juin, la Steg a fait état d’une dette dépassant 7,3 milliards de dinars, tandis que les créances qu’elle détient elle-même sur des administrations et entreprises publiques dépasseraient 6 milliards de dinars. Un prêt de 430 millions de dollars a été approuvé par le Parlement pour renforcer sa trésorerie.

Les acteurs politiques et économiques face à la crise

Le président Kaïs Saïed a qualifié la situation d’« anormale » et estimé que les responsables des « défaillances » devraient rendre des comptes. Cette déclaration cible avant tout des cadres techniques, sans remettre en cause la gestion gouvernementale de la crise, alors que plusieurs voix réclament un examen plus large des responsabilités politiques.

À l’Assemblée des représentants du peuple, des députés ont déposé, le 21 juillet, une pétition demandant une séance plénière urgente pour interroger le ministre chargé de l’Énergie. Ils ont précisé viser la gestion gouvernementale de la crise, et non la Steg ou ses employés. La commission de l’industrie, du commerce et de l’énergie a de son côté annoncé vouloir auditionner le ministre de l’Équipement, le secrétaire d’État à la Transition énergétique et le PDG de la Steg, y compris pendant la période des vacances parlementaires.

Du côté patronal, l’organisation Conect dénonce un manque de visibilité sur les horaires de coupures, qui empêche les entreprises de s’organiser. Les conséquences économiques se font déjà sentir dans plusieurs secteurs : près de 35 % de la récolte tunisienne de tomates serait menacée selon l’Union nationale des tomates, plusieurs usines de transformation à Nabeul ont interrompu leur activité, et des entreprises industrielles signalent des pertes de production et des équipements endommagés par les variations de tension.

Une canicule annoncée, une population qui s’organise

L’Institut national de la météorologie avait pourtant averti dès le 1er mai que les températures dépasseraient les moyennes saisonnières entre mai et juillet. Un second bulletin, publié fin mai, confirmait ce risque pour l’ensemble du territoire. La vague de chaleur qui frappe aujourd’hui la Tunisie n’a donc rien d’imprévisible.

Sur le terrain, les habitants adaptent leur quotidien. Certains évitent les ascenseurs par crainte d’y rester bloqués pendant une coupure. D’autres, faute de climatiseur, dorment à même le sol pour échapper à la chaleur. Les coupures d’eau, provoquées par l’arrêt des stations de pompage de la Sonede lors des délestages, s’ajoutent aux difficultés de nombreux foyers. Des inquiétudes sont également exprimées pour les patients dépendant d’équipements médicaux électriques, ainsi que pour les détenus, dont les conditions de détention rendent la canicule particulièrement éprouvante.

Face à ces tensions cumulées, chercheurs et responsables énergétiques appellent à repenser durablement le modèle de production, en misant davantage sur le solaire et l’éolien. Un potentiel que la Tunisie possède, mais qui reste freiné par l’absence de solutions de stockage à grande échelle et par le coût des investissements nécessaires. En attendant cette transition, la question reste entière : le pays parviendra-t-il à traverser l’été sans que la crise énergétique ne se double d’une crise sociale plus profonde ?

L’article Coupures d’électricité et d’eau en Tunisie : le régime face à sa propre faillite de gouvernance est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Une requalification qui change la donne judiciaire

L’affaire remonte à une publication de Haythem El Mekki sur les réseaux sociaux, dans laquelle il évoquait un dépassement de la capacité d’accueil de la morgue de l’hôpital Habib Bourguiba de Sfax, ainsi que la présence de corps de migrants irréguliers dans les couloirs de l’établissement. Cette publication avait valu au journaliste une plainte de la part de l’hôpital concerné.

Dans un premier temps, l’affaire avait été instruite sur la base du décret-loi n°54, un texte controversé relatif à la lutte contre la désinformation et la cybercriminalité, adopté en 2022. Le tribunal de première instance avait statué en faveur du journaliste, prononçant un non-lieu. La cour d’appel de Sfax a toutefois choisi une autre voie : elle a requalifié les faits sous l’angle de l’article 86 du code des télécommunications, qui réprime le fait de porter atteinte à autrui par le biais des réseaux de communication publics, et a condamné Haythem El Mekki à un an de prison ferme. Le journaliste a confirmé l’information sur sa page Facebook, indiquant avoir pris connaissance du jugement et des réactions qu’il a suscitées.

Un cadre juridique de plus en plus utilisé contre les journalistes

Cette condamnation s’ajoute à une série de procédures judiciaires visant Haythem El Mekki ces dernières années. Le journaliste avait déjà été poursuivi à trois reprises pour des faits liés à des déclarations ou publications journalistiques : une première fois en mai 2023, une deuxième fois en janvier 2024 dans le cadre de la même affaire de Sfax, puis une troisième fois en mars 2025. Ces procédures répétées illustrent la pression judiciaire à laquelle sont exposées certaines figures médiatiques critiques en Tunisie.

L’article 86 du code des télécommunications, en particulier, est régulièrement pointé du doigt par les organisations de défense de la liberté de la presse. Sa formulation large, qui sanctionne toute forme de nuisance à autrui par les réseaux de communication, est fréquemment mobilisée contre des propos tenus sur les réseaux sociaux, y compris lorsqu’ils relèvent d’un travail journalistique ou d’une critique de l’action publique. Le décret-loi 54, invoqué initialement dans cette affaire, fait l’objet de critiques similaires depuis son adoption, notamment de la part du Syndicat national des journalistes tunisiens et de plusieurs organisations internationales de défense des droits humains.

Un climat de tension persistant pour la presse tunisienne

Cette condamnation s’inscrit dans un contexte plus large de fragilisation de la liberté de la presse en Tunisie. Depuis plusieurs années, journalistes, chroniqueurs et créateurs de contenu font l’objet de poursuites judiciaires pour des publications ou des déclarations critiques envers les autorités ou des institutions publiques. Les organisations professionnelles du secteur dénoncent régulièrement un recours croissant aux textes réprimant les délits de presse par voie numérique, dans un contexte où les procédures classiques du code de la presse, plus protectrices, sont progressivement contournées au profit de textes jugés plus sévères.

Haythem El Mekki, connu pour ses chroniques à la radio Mosaïque FM et son ton souvent critique à l’égard du pouvoir, figure parmi les voix médiatiques les plus identifiées de ce climat de tension. Sa situation fait écho à d’autres affaires ayant marqué l’actualité judiciaire tunisienne récente, impliquant des journalistes ou des figures publiques condamnées pour des propos tenus sur les réseaux sociaux ou dans les médias.

Le recours à la Cour de cassation reste désormais la seule voie ouverte pour contester ce jugement. Reste à savoir si cette procédure permettra de revenir sur la qualification retenue en appel, dans un contexte où le débat sur l’équilibre entre protection de l’ordre public et liberté d’expression continue d’animer la société tunisienne.

L’article Condamnation Haythem El Mekki : un an de prison confirmé en appel à Sfax est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Une vidéo qui cible plusieurs figures de l’opposition

C’est une séquence à visage découvert, longue de plus de trois minutes, qui circule depuis plusieurs jours sur les réseaux sociaux tunisiens. Un homme s’y adresse nommément à plusieurs personnalités, parmi lesquelles Hamma Hammami, mais aussi les avocats Samir Dilou, Mohamed Abbou et Ezzeddine Hazgui, ainsi que Rached Ghannouchi, figure historique du parti Ennahdha. Le vocabulaire employé ne laisse guère de place à l’ambiguïté : l’auteur de la vidéo réclame à plusieurs reprises l’exécution de Hamma Hammami et affirme être personnellement disposé à passer à l’acte. Il imagine même un scénario dans lequel les personnes citées seraient réunies de force, et appelle les autorités à empêcher certaines d’entre elles de quitter le territoire tunisien.

Pour justifier cette diatribe, l’homme attribue à Hamma Hammami des propos annonçant une mobilisation à partir du 25 juillet, date qui renvoie au processus politique engagé par le président Kaïs Saïed depuis 2021. L’authenticité de cette déclaration n’a toutefois pu être établie, et plusieurs médias tunisiens ont souligné le caractère contesté de cette attribution. Face à la gravité des propos tenus, Hamma Hammami a choisi de saisir la justice. Plusieurs rédactions, dont celle de Business News, ont fait le choix de ne pas relayer la vidéo dans son intégralité, se limitant à en rapporter la teneur à des fins d’information.

La réaction de Jean-Luc Mélenchon, écho international à une menace locale

C’est dans ce contexte que Jean-Luc Mélenchon, figure de la gauche française et fondateur de La France insoumise, a pris publiquement position. Le responsable politique a fait part de son inquiétude concernant la sécurité de Hamma Hammami, le désignant comme un camarade et un militant engagé de longue date pour les libertés démocratiques. Il a appelé à ce que sa protection soit assurée et à ce que les auteurs de ces menaces soient poursuivis, tout en prenant soin de dissocier cette violence de l’image qu’il se fait de la Tunisie, pays qu’il a qualifié d’ami.

Cette prise de position illustre les liens anciens qui existent entre certains courants de la gauche française et le Parti des travailleurs tunisien, dont Hamma Hammami est l’une des figures les plus reconnues à l’international. Elle traduit également la manière dont une affaire circonscrite au départ aux réseaux sociaux tunisiens peut rapidement acquérir une résonance diplomatique et médiatique au-delà des frontières du pays, à la faveur de la notoriété de la personnalité menacée et de ses réseaux de solidarité politique.

Un climat de menaces qui touche l’ensemble des voix critiques

Au-delà du cas de Hamma Hammami, cette affaire relance une interrogation plus large sur la sécurité des opposants, des militants des droits humains, des avocats et des journalistes en Tunisie. Ces dernières années, plusieurs figures critiques du pouvoir en place ont fait état de campagnes de harcèlement en ligne, parfois assorties de menaces explicites, sans que les auteurs ne soient systématiquement identifiés ou sanctionnés. La multiplication de contenus violents diffusés à visage découvert, sur des plateformes largement accessibles, interroge la capacité des autorités tunisiennes à encadrer ce type de discours, alors même que des publications d’opinion, dépourvues de tout appel à la violence, peuvent dans d’autres cas donner lieu à des poursuites judiciaires. Ce contraste nourrit, chez plusieurs organisations de défense des droits humains, le sentiment d’un traitement à géométrie variable des contenus en ligne, selon qu’ils émanent de soutiens ou de critiques du pouvoir.

Hamma Hammami, une trajectoire marquée par la répression

Cette nouvelle affaire s’inscrit dans un long parcours de militantisme et de confrontation avec le pouvoir pour Hamma Hammami. Ancien porte-parole du Parti communiste des ouvriers de Tunisie, longtemps clandestin sous le régime de Ben Ali, il a été à plusieurs reprises arrêté, emprisonné et, selon plusieurs témoignages documentés à l’époque, soumis à des mauvais traitements en détention. Devenu secrétaire général du Parti des travailleurs après la révolution de 2011, il s’est imposé comme l’une des voix les plus constantes de la gauche tunisienne, y compris après la mise en place, en 2021, du nouveau cadre institutionnel porté par le président Kaïs Saïed, qu’il a critiqué à plusieurs reprises.

Ce n’est pas la première fois que Hamma Hammami fait l’objet de menaces. Il avait déjà été visé par des alertes similaires par le passé, ce qui lui avait valu, à certaines périodes, un dispositif de protection rapprochée avant que celui-ci ne soit allégé. Ce nouvel épisode s’ajoute donc à un climat plus général de tension politique en Tunisie, où les lignes de fracture entre soutiens et opposants au processus engagé depuis 2021 restent vives, et où la question de la liberté d’expression, dans un sens comme dans l’autre, continue de structurer une bonne partie du débat public.

À ce stade, l’enquête judiciaire ouverte à la suite de la plainte de Hamma Hammami doit encore déterminer l’identité de l’auteur de la vidéo et les suites qui pourront être données à cette affaire. Reste à savoir si cette mobilisation, tunisienne et internationale, suffira à faire évoluer la manière dont les plateformes et les autorités tunisiennes traitent ce type de contenus, et si elle marquera un tournant dans la protection des voix critiques du pouvoir en Tunisie.

L’article Menaces de mort contre Hamma Hammami : « laissez-moi le tuer », l’appel à l’exécution qui glace la Tunisie est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Un champ partisan méthodiquement vidé de ses forces

Le tournant se situe précisément un après-midi de juillet 2021. Invoquant l’article 80 de la Constitution, le président Kaïs Saïed limoge son Premier ministre, gèle les travaux du Parlement et lève l’immunité des députés. Les mois suivants confirment que la mesure n’a rien d’exceptionnel ni de temporaire : en mars 2022, il dissout purement l’Assemblée des représentants du peuple, puis fait adopter par référendum, en juillet 2022, une nouvelle Constitution qui bascule le pays vers un régime hyperprésidentiel. Les législatives organisées fin 2022 et début 2023 se soldent par une participation historiquement faible, autour de 11 % au second tour, signe d’un désaveu généralisé du nouveau cadre institutionnel autant que des partis eux-mêmes.

Ennahdha, principale force parlementaire depuis 2011, encaisse le coup le plus rude. Son chef historique, Rached Ghannouchi, ancien président du Parlement dissous, est arrêté en avril 2023. Depuis, les procédures judiciaires s’accumulent contre lui et plusieurs cadres du mouvement : l’affaire dite de la « causerie du Ramadan », celle du « complot contre la sûreté de l’État », ou encore le dossier relatif à l’envoi de jihadistes tunisiens vers les zones de conflit syro-irakiennes et libyennes entre 2011 et 2016. En avril 2026, la chambre criminelle du tribunal de première instance de Tunis a condamné Rached Ghannouchi à vingt ans de prison dans la seule affaire de la « causerie du Ramadan », une peine qui s’ajoute à d’autres condamnations déjà prononcées contre lui et le porte, selon des médias tunisiens, à plus de quarante années de détention cumulées. D’autres dirigeants du mouvement, comme Ahmed Mechergui, Belgacem Hassen ou Mohamed Goumani, ont également été condamnés dans ce dossier. Le parti a dénoncé une instrumentalisation de la justice et de la législation antiterroriste destinée à évincer des opposants et à masquer l’incapacité du pouvoir à redresser la situation économique et sociale du pays.

Le Parti destourien libre (PDL) d’Abir Moussi, pourtant farouchement opposé à Ennahdha et présenté un temps comme la principale force anti-islamiste, n’a pas davantage été épargné : sa présidente a passé de longs mois en détention, et le parti a multiplié les recours judiciaires infructueux contre les scrutins locaux organisés par le pouvoir. Décret 54 sur la cybercriminalité à l’appui, adopté en septembre 2022 et prévoyant jusqu’à dix ans de prison pour la diffusion de « fausses nouvelles », les autorités ont par ailleurs resserré l’étau sur les médias, rendant plus périlleuse toute couverture critique des procès politiques en cours.

La gauche tunisienne, de la contestation à la fracture

Le paradoxe est frappant : l’affaiblissement d’Ennahdha, longtemps considéré par une partie de la gauche comme son adversaire historique, n’a pas profité aux formations progressistes. Bien au contraire. Le Front de salut national (FSN), coalition rassemblant à la fois des figures islamistes et des personnalités de gauche opposées au coup de force présidentiel, a vu certains de ses partis fondateurs, comme le Courant démocratique ou Ettakatol, adopter d’abord une posture prudente avant de basculer vers une opposition frontale. D’autres formations de gauche, à l’inverse, ont choisi de soutenir la ligne souverainiste du président, à l’image du Mouvement du peuple ou du Courant populaire, issus de la mouvance nationaliste arabe.

Cette division s’est cristallisée autour d’un débat mémoriel douloureux : l’assassinat en 2013 du dirigeant de gauche Chokri Belaïd, dont la responsabilité présumée d’Ennahdha continue de diviser les rangs progressistes. Une partie de la gauche estime que la priorité doit rester la dénonciation de l’autoritarisme présidentiel, quitte à faire taire temporairement ce contentieux ; une autre y voit une trahison de la mémoire des militants assassinés. Selon des analyses publiées sur cette fracture, la gauche tunisienne n’a cessé de se diviser depuis les élections de 2014, et apparaît aujourd’hui plus que jamais menacée par l’autoritarisme du chef de l’État, qui attise ces divisions internes plutôt que de cibler directement ses militants par des arrestations massives. Résultat : aucune formation de gauche n’est parvenue à s’imposer comme alternative crédible, ni à structurer une opposition populaire susceptible de mobiliser au-delà des cercles militants historiques.

Une réélection présidentielle sans opposition structurée

L’élection présidentielle d’octobre 2024 illustre à elle seule ce vide partisan. Kaïs Saïed a été réélu avec 90,7 % des voix, un scrutin marqué par un taux de participation de seulement 28,8 %, le plus faible depuis la révolution de 2011. Sur les dix-sept candidatures initialement déclarées, seuls deux concurrents mineurs ont pu se maintenir face au président sortant, après l’élimination des rivaux les plus solides. Aucun grand parti, ni Ennahdha ni aucune formation de gauche structurée, n’a pu présenter de candidat capable de peser dans la compétition. Le gouvernement est aujourd’hui dirigé par la cheffe de gouvernement Sarra Zaafrani, nommée en mars 2025, tandis que Brahim Bouderbala préside l’Assemblée des représentants du peuple élue dans le cadre de la nouvelle Constitution, une chambre dont la légitimité reste contestée par une partie de l’opposition en raison de la faible participation aux scrutins qui l’ont désignée.

Au printemps 2026, l’actualité judiciaire continue d’occuper le devant de la scène plus que la vie partisane proprement dite : le procès en appel des chroniqueurs Mourad Zeghidi et Borhen Bsaies s’est ouvert à Tunis, les juges ayant refusé leur remise en liberté, dans un contexte de multiplication des condamnations visant des opposants de tous horizons. Ce climat contribue à décourager l’engagement partisan classique, au profit de mobilisations plus ponctuelles, souvent portées par des collectifs de familles de détenus ou des figures individuelles plutôt que par des structures de parti.

Ce que dit ce vide de la vie politique tunisienne

Avant le 25 juillet 2021, la Tunisie post-révolutionnaire vivait, non sans turbulences, au rythme d’un pluralisme partisan foisonnant : plus d’une centaine de partis enregistrés, des coalitions parlementaires mouvantes, des gouvernements qui se succédaient au gré des tensions entre Ennahdha et ses partenaires ou adversaires. Ce foisonnement avait ses limites, souvent dénoncées par les Tunisiens eux-mêmes : lenteur des réformes économiques, querelles d’appareils, incapacité chronique des partis à répondre aux attentes sociales nées de la révolution. C’est précisément sur ce terreau de lassitude que Kaïs Saïed a construit sa légitimité initiale, en se présentant comme un recours face à une classe politique jugée corrompue et déconnectée.

Cinq ans plus tard, le contraste est saisissant. Les partis n’ont pas simplement perdu des sièges ou des voix : ils ont perdu leur capacité même à exister comme espace de médiation entre la société et l’État. La répression judiciaire touche des figures de tous les courants, de l’islamisme conservateur à la gauche radicale en passant par le nationalisme anti-islamiste, ce qui a pour effet d’affaiblir simultanément l’ensemble de l’échiquier partisan plutôt qu’un seul de ses pôles. Pour les politologues qui suivent ce dossier, cette absence de partis structurés ne traduit pas une disparition de la vie politique tunisienne en tant que telle, mais son déplacement : vers les tribunaux, vers les réseaux sociaux malgré les risques encourus, vers des mobilisations sociales ponctuelles portées par les syndicats, en particulier l’UGTT, resté l’un des rares corps intermédiaires encore audibles. Le taux d’abstention record enregistré lors des derniers scrutins, notamment chez les moins de 35 ans, témoigne quant à lui d’un désengagement plus profond, celui d’une partie de la population qui ne considère plus le vote, ni les partis, comme des leviers de changement.

L’article Tunisie, cinq ans après le 25 juillet : la répression judiciaire a remplacé le débat partisan est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Une procédure judiciaire scrutée de près

Selon les informations rendues publiques par Amnesty International, l’affaire trouve son origine dans des propos tenus par Zied El Heni à l’encontre d’une décision judiciaire qu’il jugeait contestable. Ces déclarations lui ont valu d’être arrêté le 24 avril 2026, puis d’être placé en détention en amont de son procès. Il a ensuite été reconnu coupable en vertu de l’article 86 du code des télécommunications tunisien, une disposition régulièrement critiquée par les organisations de défense des droits humains pour son usage extensif contre les journalistes et les commentateurs politiques.

La décision du 26 juin 2026 de la cour d’appel de Tunis, qui confirme la peine d’un an de prison, clôt pour l’instant la voie de recours engagée par le journaliste. Amnesty International souligne que cette condamnation intervient alors qu’aucune personne ne devrait, selon les standards internationaux relatifs aux droits humains, être privée de liberté pour avoir exprimé pacifiquement une opinion.

Dans son communiqué, l’organisation appelle les autorités tunisiennes à procéder à la libération immédiate et sans condition de Zied El Heni, ainsi qu’à l’annulation de sa condamnation. Elle demande également que l’article 86 du code des télécommunications, de même que d’autres dispositions pénales similaires, cesse d’être utilisé pour poursuivre des journalistes et d’autres personnes exerçant légitimement leur droit à la liberté d’expression.

Un climat de pressions croissantes sur la presse tunisienne

Le cas de Zied El Heni ne constitue pas un épisode isolé. Depuis plusieurs années, des organisations internationales de défense des droits humains, dont Amnesty International, documentent un recours croissant aux textes pénaux existants pour poursuivre des journalistes, des blogueurs et des personnalités critiques envers les autorités tunisiennes. L’article 86 du code des télécommunications, qui réprime les propos jugés attentatoires à autrui via les réseaux de communication, a fait l’objet de critiques récurrentes en raison de son champ d’application jugé trop large et de son utilisation fréquente pour restreindre le débat public.

Ce contexte s’inscrit dans une dynamique plus large observée en Tunisie, où la question de la liberté d’expression en Tunisie occupe une place centrale dans les débats sur l’état du droit depuis plusieurs années. Plusieurs affaires similaires, impliquant des figures médiatiques ou des commentateurs politiques, ont été relayées par des organisations non gouvernementales et par des associations professionnelles de journalistes, qui alertent régulièrement sur les risques que ces poursuites font peser sur le pluralisme de l’information et l’exercice du journalisme critique dans le pays.

Une affaire qui interroge sur l’avenir du débat public

Alors que la décision de la cour d’appel de Tunis referme, pour l’heure, une étape judiciaire de l’affaire Zied El Heni, les appels internationaux à sa libération laissent ouverte la question du sort qui sera réservé au journaliste dans les prochaines semaines. Reste à savoir si cette affaire, largement relayée, pèsera sur les discussions en cours autour de la réforme des textes encadrant la liberté d’expression en Tunisie.

L’article La condamnation de Zied El Heni relance le débat sur la liberté d’expression en Tunisie est apparu en premier sur Le pont de Genève.

Une mobilisation qui s’organise depuis plusieurs mois

Dès les jours suivant l’arrestation de Chaima Issa, plusieurs organisations internationales ont fait entendre leur voix. La Fédération internationale pour les droits humains et l’Organisation mondiale contre la torture ont conjointement exigé, à la mi-décembre 2025, sa libération immédiate ainsi que celle de l’avocat Ayachi Hammami, également interpellé dans le cadre de la même affaire. Les deux organisations estiment que ces arrestations violent les engagements internationaux souscrits par la Tunisie, notamment le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Human Rights Watch a de son côté qualifié le procès à l’origine des condamnations de simulacre judiciaire et a appelé les autorités à annuler les peines prononcées contre les 34 personnes jugées dans ce dossier, parmi lesquelles figurent également l’ancien ministre Ahmed Nejib Chebbi et plusieurs autres personnalités de l’opposition. Amnesty International, qui avait déjà mené campagne pour Chaima Issa lors de sa première détention en 2023, continue de relayer des appels à sa libération.

La mobilisation a pris une forme plus structurée à la mi-janvier 2026, lorsque des proches de plusieurs prisonniers considérés comme politiques, issus de sensibilités différentes, ont annoncé la création d’un collectif destiné à coordonner leurs démarches. Lors de la conférence de presse de lancement, la juriste Sana Ben Achour a insisté sur la nécessité d’unir les efforts « afin que l’on ne soit pas chacun de notre côté », tandis que Haïfa Chebbi, fille d’Ahmed Nejib Chebbi, a affirmé la détermination du collectif à poursuivre son action jusqu’à la libération de l’ensemble des détenus concernés.

Des enjeux qui dépassent un seul dossier

L’appel à la libération de Chaima Issa s’inscrit dans une mobilisation plus large en faveur de plusieurs personnalités considérées par les organisations de défense des droits humains comme des prisonniers ou prisonnières d’opinion. Le cas de la militante antiraciste Saadia Mosbah, présidente de l’association M’nemty, détenue depuis près de deux ans et dont l’état de santé inquiète ses avocats, a également été porté devant la justice en mars 2026, ses soutiens dénonçant un dossier vide et une criminalisation du militantisme associatif.

Ces différentes affaires alimentent un même argumentaire : celui d’un usage du système judiciaire, notamment du décret-loi 54 relatif à la lutte contre la désinformation, pour neutraliser des voix critiques issues de courants politiques variés. Les défenseurs de Chaima Issa soulignent par ailleurs les conditions de son arrestation, jugées violentes par sa famille, ainsi que la rapidité de la procédure d’appel, bouclée en trois audiences.

Une répression documentée depuis le tournant de 2021

L’affaire s’inscrit dans une trajectoire politique amorcée le 25 juillet 2021, lorsque le président Kaïs Saïed a suspendu le Parlement et engagé une refonte des institutions concrétisée par une nouvelle Constitution. Depuis, plusieurs organisations tunisiennes et internationales font état d’un recul des droits et libertés, marqué par la multiplication des poursuites pour « complot contre la sûreté de l’État » ou en vertu du décret-loi 54.

Chaima Issa avait déjà connu une première détention de plus de quatre mois en 2023, avant d’être libérée sous contrôle judiciaire. Considérée par plusieurs observateurs comme l’une des premières prisonnières politiques du régime issu du coup de force présidentiel, elle est devenue au fil des années une figure centrale de cette mobilisation, à laquelle se sont associées des organisations féminines dénonçant la situation spécifique des femmes détenues pour des motifs liés à leur engagement.

Alors que le collectif de familles de détenus annonce vouloir « tenir bon jusqu’à ce que le dernier prisonnier politique sorte de prison », la question reste ouverte de savoir si cette mobilisation, combinée à la pression des organisations internationales, parviendra à peser sur l’issue du dossier de Chaima Issa et de ceux qui partagent son sort.

L’article Chaima Issa : la société civile réclame la libération de l’opposante tunisienne toujours détenue est apparu en premier sur Le pont de Genève.

« Historique ! » : le message de l’ambassade

Dans un message publié sur ses canaux officiels, la représentation diplomatique suisse en Tunisie a résumé l’événement en quelques mots forts : « Historique ! Pour la première fois depuis 72 ans, la Suisse disputera les quarts de finale de la Coupe du monde. » L’ambassade a également donné rendez-vous à la communauté suisse et aux amateurs de football installés en Tunisie pour le prochain match de la sélection, annoncé comme un choc déjà « légendaire » face à l’Argentine de Lionel Messi, ce dimanche.

Ce type de publication, au ton résolument festif, illustre la manière dont les représentations diplomatiques suisses à l’étranger accompagnent les grands rendez-vous sportifs de leur pays, en resserrant les liens avec leurs ressortissants expatriés et en valorisant l’image de la Suisse à l’international.

Un symbole fort pour la diaspora suisse

Pour la communauté suisse résidant en Tunisie, ce genre d’annonce dépasse le simple commentaire sportif : elle constitue un moment de rassemblement et de fierté nationale partagée à distance. En célébrant publiquement cette qualification inédite depuis 72 ans, l’ambassade s’inscrit dans une tradition diplomatique qui consiste à transformer les succès sportifs en occasions de renforcer le sentiment d’appartenance des ressortissants expatriés, tout en donnant de la visibilité à l’événement auprès du public tunisien.

Une performance qui a marqué les esprits

Le message de l’ambassade fait suite à un huitième de finale à forte intensité disputé à Vancouver, où la Suisse et la Colombie se sont neutralisées 0-0 après le temps réglementaire et la prolongation, avant que la sélection de Murat Yakin ne s’impose aux tirs au but. Une qualification qui met fin à des décennies de désillusions en huitièmes de finale pour le football helvétique, et qui explique l’ampleur de la célébration relayée jusque dans les représentations diplomatiques suisses à l’étranger, dont celle de Tunis.

Le prochain rendez-vous, très attendu, aura lieu dimanche, avec un quart de finale face à l’Argentine que l’ambassade n’a pas manqué d’annoncer avec la même ferveur, invitant déjà la communauté suisse de Tunisie à se mobiliser pour ce nouveau rendez-vous.

L’article La Suisse en fête à Tunis : l’ambassade helvétique célèbre la qualification historique de la « Nati » contre la Colombie est apparu en premier sur Le pont de Genève.